（2015）喀民初字第244号

裁判日期: 2015-01-23

公开日期: 2015-06-16

案件名称

许海与刘亚华民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

喀喇沁旗人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

许海,刘亚华

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 判 决 书（2015）喀民初字第244号原告许海，男，1961年7月10日出生，汉族，农民.被告刘亚华，女，1970年9月25日出生，蒙古族，农民。原告许海与被告刘亚华民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月4日立案受理后，依法由审判员李秉军适用简易程序于2015年1月23日公开开庭进行了审理。原告许海到庭参加了诉讼，被告刘亚华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告许海诉称，被告于2012年7月10日借原告人民币10000元，并为原告出具借据一枚，约定一个月内还款，因当时原告手里无钱，此款是原告从信用社贷款借给被告的，贷款利率为1分。此后原告多次向被告索要此款，被告一直推拖，至今不予给付，已经给原告造成利息损失3000元。无奈，原告只得依法提起诉讼，依据《民法通则》第108条之规定，原告要求被告立即偿还此款本息13000元。并承担本案的诉讼费用。被告刘亚华未向本院递交书面答辩，也未出庭应诉。原告许海为支持自己的主张，向本院递交了被告在2012年7月10日书写的借条1枚。原告以此证明被告向原告共借款10000元。被告刘亚华未向本院递交证据。上述证据经审查，原告递交的2012年7月10日借条，虽然被告未出庭质证，但借条上有被告的签字，被告拒绝出庭即应视为其放弃质证的权利，故原告提供的借条具有证据的真实性、关联性要求，本院确认这份证据对本案具有证明效力。经审理查明，被告于2012年7月10日向原告借款10000元。同时为原告出具了借条1枚。借条载明：“今借到，许海人民币壹万圆正，￥10000.00元。欠款人：刘亚华，2012年7月10日，此款经原告多次索要，被告至今未付。原告诉至法院要求被告偿还原告借款本金10000元，利息3000元并承担本案的诉讼费用。本院认为，被告刘亚华与原告许海双方达成了借款协议，原告将借款交付给了被告，被告为原告出具了借条，故双方的借款合同成立，各自均应按借款合同的约定履行相应的义务。原告依约向被告支付了借款，享有向被告主张债权的权利，原告要求被告偿还借款本金10000元，有相应的事实及法律依据，本院对原告这一请求予以支持。原告要求被告给付利息的请求因欠据中未约定，原告亦未向本院提交证据，故对于原告要求给付利息的请求不予以支持。被告刘亚华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未在法定期限内提交书面答辩及抗辩证据，应承担未到庭举证、质证的法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘亚华于本判决生效后立即偿还原告许海借款10000元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取63元，此款原告已向本院预交，由被告刘亚华负担。被告负担部分于本判决生效后立即给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方不履行的，另一方可以申请法院执行，申请执行的期间为二年。审判员　　李秉军二〇一五年一月二十三日书记员　　顾宝音 来自：