（2015）城刑初字第3号

裁判日期: 2015-01-23

公开日期: 2015-02-11

案件名称

唐某、唐一某、刘一某、陈某某犯滥伐林木罪一审刑事判决书

法院

城步苗族自治县人民法院

所属地区

城步苗族自治县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

唐某,唐一某,刘一某,陈某某

案由

滥伐林木

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第三百四十五条第三款，第三百四十五条第一款，第二十六条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第六十四条，第六十七条第一款

全文

湖南省城步苗族自治县人民法院刑事判决书（2015）城刑初字第3号公诉机关湖南省城步苗族自治县人民检察院。被告人唐某，男。因涉嫌滥伐林木犯罪于2014年9月15日被取保候审。被告人唐一某，男。因涉嫌滥伐林木犯罪于2014年9月15日被取保候审。被告人刘一某，男。因涉嫌滥伐林木犯罪于2014年9月15日被取保候审。被告人陈某某，男。因涉嫌滥伐林木犯罪于2014年9月15日被取保候审。湖南省城步苗族自治县人民检察院以城检林刑诉（2015）1号起诉书指控被告人唐某、唐一某、刘一某、陈某某犯滥伐林木罪，于2014年12月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员蒋琴实行独任审判，于2015年1月23日公开开庭进行了审理。书记员周凤鸣担任记录。湖南省城步苗族自治县人民检察院指派检察员李德文出庭支持公诉。唐某、唐一某、刘一某、陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2013年5月，被告人唐某与林宏（在逃，另案处理）以33000元购买了城步苗族自治县威溪乡安福村7组李翠云、唐启鹏等9户33人共有的付家棚山场的杉树，并于几天后邀请了被告人唐一某、刘一某和陈某某一起合伙经营。2013年7月，刘一某在林业部门办理了采伐林木蓄积为32立方米的林木采伐许可证。采伐前，4被告人和林宏商定将付家棚山场10公分以上的林木全部采伐。2013年8月，由刘一某出面雇请他人在付家棚山场采伐杉树785株，砍伐后，杉树被锯成杉原木以1050元／立方米的价格卖至武冈由被告人唐某、陈某某合伙开办的木材加工厂。经鉴定，被告人刘一某等人在付家棚山场砍伐杉树共计蓄积104.41立方米，超采伐证砍伐蓄积72.41立方米。经审理查明：2013年5月，被告人唐某与林宏（另案处理）以33000元购买了城步苗族自治县威溪乡安福村7组李翠云、唐启鹏等9户33人共有的付家棚新造林（俗称付家棚山场）的杉树，后被告人唐一某、刘一某和陈某某入伙。2013年7月，由刘一某办理了4份林木采伐许可证（每份蓄积为8立方米），允许采伐林木蓄积为32立方米。采伐前，唐某、唐一某、刘一某商定将付家棚山场10公分以上的林木（山场里10公分以上林木的蓄积超过了32立方米）全部采伐，唐某将该决定告知了陈某某，陈某某表示同意。后将林木的采伐、运树下山、装车等以30080元的价格承包给熊宏荣，约定采伐10公分以上的林木。2013年8月，熊宏荣在付家棚山场采伐了785株杉树，共计蓄积104.41立方米，超出采伐许可证规定的砍伐蓄积72.41立方米。砍伐后，杉树被锯成杉原木以1050元／立方米的价格卖至由唐某、陈某某合伙在武冈开办的木材加工厂。2014年9月15日，被告人唐某、刘一某、陈某某分别缴纳了违法所得8000元，被告人唐一某缴纳了违法所得7000元。2013年9月16日，被告人唐某、唐一某、刘一某主动到城步苗族自治县公安机关投案自首，如实供述了上述滥伐林木的事实。被告人陈某某归案后如实供述了上述滥伐林木的事实。上述事实，被告人唐某、唐一某、刘一某、陈某某没有异议，且有证人熊宏荣、唐谟杰、陈忠国、李翠云的证言；林权证书、提取笔录、林木采伐许可证；邵阳市弘正司法鉴定所鉴定意见书；勘验、检查笔录及照片；唐某、唐一某、刘一某、陈某某的供述与户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人唐某、唐一某、刘一某、陈某某违反森林法规，超采伐许可证规定的数量采伐林木，计蓄积72.41立方米，数量较大，其行为均已构成滥伐林木罪依法应予惩处。故公诉机关对唐某、唐一某、刘一某、陈某某犯滥伐林木罪的指控成立，本院予以支持。公诉机关当庭所举证据经唐某、唐一某、刘一某、陈某某质证无异议，本院予以采信作为定案依据。在共同犯罪中，唐某、唐一某、刘一某、陈某某均起主要作用是主犯，应按其参与的或组织指挥的全部犯罪处罚。唐某、唐一某、刘一某自动投案，如实供述了全部犯罪事实是自首，可以从轻处罚。陈某某到案后能如实供述全部犯罪事实是坦白，可以从轻处罚。唐某、唐一某、刘一某、陈某某的违法所得应予追缴，上缴国库。根据唐某、唐一某、刘一某、陈某某的犯罪情节及悔罪表现，经城步苗族自治县司法局社区矫正社会调查评估，适宜社区矫正，可以对唐某、唐一某、刘一某、陈某某适用缓刑。据此，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第二十六条第一款、第四款，第七十二条第一款、第三款，第六十四条，另对唐某、唐一某、刘一某适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，对陈某某适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人唐某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金五千元（限本判决生效之日起10日内交清），违法所得8000元予以追缴，上缴国库；（缓刑考验期从判决确定之日起计算，即自2015年1月23日起至2018年1月22日止。）二、被告人唐一某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金五千元（限本判决生效之日起10日内交清），违法所得8000元予以追缴，上缴国库；（缓刑考验期从判决确定之日起计算，即自2015年1月23日起至2018年1月22日止。）三、被告人刘一某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金五千元（限本判决生效之日起10日内交清），违法所得8000元予以追缴，上缴国库；（缓刑考验期从判决确定之日起计算，即自2015年1月23日起至2018年1月22日止。）四、被告人陈某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金五千元（限本判决生效之日起10日内交清），违法所得8000元予以追缴，上缴国库。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，即自2015年1月23日起至2018年1月22日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员　蒋　琴二〇一五年一月二十三日书记员　周凤鸣附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。违反森林法的规定，盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。非法收购、运输明知是盗伐、盗伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。盗伐、盗伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。更多数据：