（2014）虹民一（民）初字第3461号

裁判日期: 2015-01-23

公开日期: 2015-05-11

案件名称

徐佩与朱斌民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

上海市虹口区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐佩,朱斌

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百二十一条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2014）虹民一（民）初字第3461号原告徐佩。委托代理人陈亮，上海创元律师事务所律师。被告朱斌。原告徐佩与被告朱斌民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐佩的委托代理人陈亮到庭参加诉讼、被告朱斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告诉称：2013年5月21日被告向原告借款人民币8万元（以下币种均为人民币），承诺同年6月15日归还，若到期未偿还，则以未偿还部分按千分之五的日利息计算违约金。当日，原告通过中国工商银行转帐至被告账户8万元。借款期限届满后，被告分文未还，现原告起诉要求被告偿还借款本金8万元，并按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付自2013年6月16日起至判决生效之日止的违约金。被告未作答辩。经审理查明：2013年5月21日被告出具借条一份，载明向原告借款8万元，承诺同年6月15日前归还，若到期未偿还，则以未偿还部分按千分之五的日利息计算违约金。因被告至今分文未还，原告诉至本院，要求判如所请。以上事实，有原告提供的借条、收条及中国工商银行个人业务凭证各一份，原告的当庭陈述等证据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告朱斌向原告徐佩借款8万元，有被告出具的借条、收条及银行转帐凭证为证，本院予以确认。原告要求被告返还借款本金8万元并按约支付违约金，于法不悖，依法应予支持。被告朱斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法作出缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百二十一条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱斌应于本判决生效之日起10日内返还原告徐佩借款本金人民币8万元，并按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付自2013年6月16日起至本判决生效之日止的违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1800元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审　判　长　　管丽萍人民陪审员　　刘淑萍人民陪审员　　濮汝平二〇一五年一月二十三日书　记　员　　何静怡附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百二十一条当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 关注公众号“”