（2014）东民初字第809号

裁判日期: 2015-01-23

公开日期: 2015-03-19

案件名称

李火根诉赵金保民间借贷民事判决书

法院

南昌市东湖区人民法院

所属地区

南昌市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书（2014）东民初字第809号原告：李火根，男，1958年3月7日生，汉族，住江西省抚州市。被告：赵金保，男，1957年1月21日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。原告李火根诉被告赵金保民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李火根到庭参加了诉讼，被告赵金保经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。原告诉称：2007年7月，原告分别借给被告及案外人张德根每人10万元，后案外人张德根将从原告处借来的10万元转借给了被告使用。2011年12月22日，被告将其对案外人张德根所负的10万元债务转给原告，并向原告出具借条一份。后原告向其要求还款，被告以无钱为由推脱。故原告诉至法院，请求判令被告归还原告借款10万元；本案诉讼费由被告承担。被告未到庭，亦未提交答辩状。经审理查明：被告赵金保于2011年12月22日向原告出具借条，载明“借到李火根人民币壹拾万元整，原借条作废”。2014年5月6日，原告以被告未归还借款为由诉至本院，引发本案纠纷。本院认为：被告向原告借款并出具了借条，双方债权债务关系成立，因被告未答辩应诉，故本院采信原告关于上述借款由来的陈述。为此，原告主张被告归还借款，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵金保于判决生效后七日内归还原告李火根借款10万元。如果两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案由原告预交的受理费2300元、公告费600元，合计2900元，由被告承担（限被告随上述款项一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。在上诉期满后七日内向南昌市中级人民法院缴纳上诉费，逾期视为放弃上诉。审　判　长　　蒋厚峰人民陪审员　　徐文波人民陪审员　　赵国平二〇一五年一月二十三日书　记　员　　李秀丽附：相关法律法条：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 关注微信公众号“”