（2014）莲刑初字第00597号

裁判日期: 2015-01-23

公开日期: 2015-02-10

案件名称

邹XX故意伤害一审刑事判决书

法院

西安市莲湖区人民法院

所属地区

西安市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

西安市莲湖区人民法院刑 事 判 决 书（2014）莲刑初字第00597号公诉机关西安市莲湖区人民检察院。被告人邹XX，男。2014年9月28日被抓获，同年10月1日因涉嫌犯故意伤害罪被西安市公安局莲湖分局刑事拘留，同年11月5日被取保候审。西安市莲湖区人民检察院以莲检刑诉刑诉（2014）492号起诉书指控被告人邹XX犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市莲湖区人民检察院指派检察员瞿健朝出庭支持公诉，被告人邹XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。西安市莲湖区人民检察院起诉书指控，2013年11月22日14时许，被告人邵XX、纵XX（均已判刑）在西安市莲湖区庆安建材市场，因向被害人杜XX讨要200元装修费，双方发生争执、撕扯，后邵XX打电话叫来被告人马XX（已判刑）。马XX到现场后和杜XX发生厮打，被周围群众劝开。当杜XX离开走到该市场西门口时，被告人邹XX伙同马XX、纵XX再次对杜XX进行殴打，致杜XX右侧8-9肋骨骨折、右膝半月板损伤。2014年1月8日经陕西省西安市莲湖区公安司法鉴定中心鉴定，杜XX的伤情已达轻伤。为证实指控被告人的犯罪事实成立，公诉人当庭宣读、出示了受案登记表、报案材料及抓获经过，证人王XX等人的证言，被害人杜XX的陈述，被告人邹XX的供述与辩解，辨认笔录，法医鉴定意见，户籍证明等证据材料。据此认为，被告人邹XX的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，提请本院依法判处。庭审中，被告人邹XX对起诉书指控的犯罪事实承认属实，对公诉人出示、宣读的证据无异议，表示认罪。经审理查明，2013年11月22日14时许，邵XX、纵XX（均已判刑）在本市莲湖区庆安建材市场，因向被害人杜XX讨要200元装修费，双方发生争执、撕扯，后邵XX打电话叫来被告人马XX（已判刑）。马XX到现场后和杜XX发生厮打，被周围群众劝开。当杜XX离开走到该市场西门口时，被告人邹XX伙同马XX、纵XX再次对杜XX进行殴打，致杜XX右侧8-9肋骨骨折、右膝半月板损伤。2014年1月8日经陕西省西安市莲湖区公安司法鉴定中心鉴定，杜XX的伤情已达轻伤。2014年3月8日，马XX、邵XX、纵XX、邹XX的亲属赔偿杜XX各项损失280000元，杜XX对被告人表示谅解。认定上述事实的证据有：1、公安机关受案登记表；2、被害人杜XX报案材料及陈述；3、公安机关抓获经过证明及羁押证明；4、被告人邹XX的供述与辩解；5、同案犯纵XX、马XX、邵XX的供述与辩解；6、同案犯纵XX现场指认笔录及照片；7、被害人及证人辨认笔录；8、证人贾XX、王XX、张XX、苏XX、马X甲证言；9、法医学人体损伤程度鉴定书；10、调解协议书、收条、谅解书；11、本院（2014）莲刑初字第00316号刑事判决书；12、通话记录；13、公安机关出具的情况说明；14、被告人邹XX户籍证明。上列证据，均经当庭举证、质证，证据确实、充分，并能相互印证，足以定案。本院认为，被告人邹XX伙同他人故意伤害被害人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。西安市莲湖区人民检察院指控被告人邹XX犯罪事实及罪名成立。唯被告人邹XX能如实供述自己的罪行，且在案发后，其家属已对被害人杜XX进行了民事赔偿，并取得了被害人谅解，悔罪态度真诚，可依法对其从轻处罚。为了维护社会治安秩序，保护公民人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人邹XX犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月，宣告缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本三份。审　判　长　　畅　敏人民陪审员　　董安民人民陪审员　　曹小萍二〇一五年一月二十三日书　记　员　　张　滕 更多数据：