（2014）黑监民再字第69号

裁判日期: 2015-01-23

公开日期: 2015-04-09

案件名称

张延旭与杨林民间借贷纠纷一案再审民事裁定书

法院

黑龙江省高级人民法院

所属地区

黑龙江省

案件类型

民事案件

审理程序

再审

当事人

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第二百零七条第一款，第一百七十条第一款

全文

黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2014）黑监民再字第69号原审被申诉人（一审原告、二审被上诉人、再审被申请人）：张延旭，曾用名张伟东，男，1972年12月17日出生，汉族。原审申诉人（一审被告、二审上诉人、再审申请人）：杨林，男，1960年8月21日出生，汉族，原佳木斯恒远建设集团有限公司钢铁部经理。委托代理人：李晓威，黑龙江振兴律师事务所律师。原审被申诉人张延旭与原审申诉人杨林民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月24日作出（2014）黑监民再字第47号民事判决，已经发生法律效力。本院于2014年9月25日作出（2014）黑监民监字第53号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。张延旭，杨林及委托代理人李晓威到���参加诉讼。本案现已审理终结。佳木斯市郊区人民法院于2011年6月22日作出（2010）郊民初字第667号民事判决：一、杨林于判决生效后立即给付张延旭垫付的材料款40000元及工时费23680元，调查取证费4628元；二、驳回张延旭的其他诉讼请求。案件受理费1402元由杨林承担。判后，杨林不服，向佳木斯市中级人民法院提起上诉。佳木斯市中级人民法院于2012年5月18日作出（2011）佳民一终字第247号民事判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1402元由杨林承担。判后，杨林不服，向本院申请再审。本院于2012年12月20日作出（2012）黑高民申三字第294号民事裁定：一、本案指令佳木斯市中级人民法院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。佳木斯市中级人民法院于2012年5月18日作出（2011）佳民一终字第247号判决：维持佳木斯市中级人民法院（2011）佳民一终字第247号民���判决。判后，杨林不服向检察机关申诉。本院于2014年5月21日作出（2014）黑监民监字第23号民事裁定，提审本案。本院于2014年7月24日作出（2014）黑监民再字第47号民事判决：一、撤销佳木斯市中级人民法院（2013）佳民再终字第4号、（2011）佳民一终字第247号及佳木斯市郊区人民法院（2010）郊民初字第667号民事判决；二、驳回张延旭的诉讼请求。一、二审案件受理费2804元由张延旭承担。本院本次再审过程中，原审被申诉人张延旭称，原再审判决认定事实错误，彩钢板工程是杨林承包的，与其无关。铲车工时费是杨林打的欠条，其是替杨林垫付的工时费，杨林应予返还。原审申诉人杨林辩称，张延旭是彩钢板工程的实际承包人，4万元材料款是张延旭为自己承包的工程支付的材料款，其不应给付张延旭此款。关于翟东友的工时费，铲车也是为张延旭所承包的工程干活。因此，铲车的工时费应由张延旭支付。另外，在2005年双方算帐时，张延旭亦没有提出上述款项，双方之间不存在民间借贷关系，其不应承担给付张延旭任何金钱的义务。本院本次再审认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款（三）项的规定，裁定如下：撤销本院（2014）黑监民再字第47号、佳木斯市中级人民法院（2013）佳民再终字第4号、（2011）佳民一终字第247号及佳木斯市郊区人民法院（2010）郊民初字第667号民事判决；本案发回佳木斯市郊区人民法院重审。审　判　长　　罗林成代理审判员　　王革滨代理审判员　　李雪松二〇一五年一月二十三日书　记　员　　余　博 来源：百度搜索“”