（2014）温瑞民初字第4184号

裁判日期: 2015-01-23

公开日期: 2015-05-26

案件名称

韩某与何某甲同居关系子女抚养纠纷一审民事判决书

法院

瑞安市人民法院

所属地区

瑞安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

韩某,何某甲

案由

同居关系子女抚养纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十五条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2014）温瑞民初字第4184号原告韩某。委托代理人王作靠。被告何某甲。原告韩某为与被告何某甲同居关系子女抚养纠纷一案，于2014年11月13日向本院起诉，本院同日受理本案，依法适用简易程序，于2014年12月31日公开开庭进行了审理，原告韩某及委托代理人王作靠到庭参加诉讼，被告何某甲经本院送达开庭审理传票后无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告韩某诉称：原、被告均离异，1994年8月份双方相识并开始恋爱，后开始同居生活。原、被告未订立婚约，未按民间习俗举行婚礼。××××年××月××日生育儿子，取名何某乙，现就读于北京舞蹈学校。儿子出生后一直随原告生活，户口也落在原告名下。2011年开始被告怀疑原告在外与他人有不正当男女关系，故经常无故辱骂原告并对原告实施家庭暴力，此后双方感情逐渐淡漠，无法共同生活。现原告起诉要求：1、依法判令非婚生子何某乙由原告抚养，抚养费由原、被告共同承担；2、本案诉讼费由被告承担。被告何某甲未作答辩，在本院指定的举证期限内也未提供证据。在本院指定的举证期限内，原告提供了身份证、户籍信息、户口本、出生医学证明等证据，被告何某甲未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。经审查，本院认为，原告提供的上述证据均符合证据的真实性、合法性、关联性，均予以采信。综合以上证据及原告陈述，本院认定事实如下：原、被告均离异，1994年8月份双方相识并开始恋爱，后开始同居生活。原、被告未办理结婚登记手续。××××年××月××日生育儿子，取名何某乙。本院认为：非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。何某乙系原、被告生育的子女，双方均有抚养教育义务，综合考虑子女的生活现状及双方当事人的实际情况，原告要求非婚生子由其抚养的请求，合情合理，应当予以支持，被告应当支付相应的抚养费。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、儿子何某乙由原告韩某抚养至十八周岁，被告何某甲支付抚养费26000元，款于本判决生效后十日内交本院转付。二、原告韩某抚养子女期间，在被告何某甲行使探望权时，原告韩某应予以协助。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，减半收取150元，由原告韩某负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费300元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，账号：31×××51。逾期按自动撤回上诉处理］。审　 判　 员　　杨伟荣二〇一五年一月二十三日（代）书记员　　何陈琪 关注公众号“”