（2014）港北民初字第2716号

裁判日期: 2015-01-23

公开日期: 2015-04-23

案件名称

原告黄亮与被告丘健民间借贷纠纷一案民事判决书

法院

贵港市港北区人民法院

所属地区

贵港市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄亮,丘健

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

贵港市港北区人民法院民 事 判 决 书（2014）港北民初字第2716号原告黄亮。委托代理人梁炳南，广西元丰律师事务所律师。委托代理人梁小容，广西元丰律师事务所（实习）律师。被告丘健。原告黄亮与被告丘健民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月17日立案受理后，依法组成由审判员覃春德担任审判长，人民陪审员姜志銮和人民陪审员周文红参加的合议庭，于2014年12月30日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人到庭参加诉讼；被告经公告传唤逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2012年10月16日至2013年1月27日，被告三次向原告借款共145万元，其中2012年10月16日借款75万元约定2013年10月15日还清，2013年1月27日两次借款70万元未约定还款期限。之后，被告分文不还，经原告多次催偿无果。故诉请法院判令被告还清原告借款145万元及利息（利息计算：以75万元为基数，自2013年10月16日起计至付清借款之日止，按银行贷款利率计付）；本案诉讼费由被告承担。被告在公告期间未提出书面答辩。经审理查明，原、被告系朋友关系。2012年10月16日、2013年1月27日，被告先后向原告借款75万元、30万元、40万元，三笔借款合计145万元。被告在借款时均向原告出具了借条，其中2012年10月16日一份借条载明被告向原告借款75万元，借款期限为一年，无利息或利率约定；2013年1月27日两份借条分别载明被告向原告借款30万元、40万元，均无借款期限和利息或利率约定。后因被告逾期或在催告的合理期间内未履行还款义务，原告遂诉诸本院。上述事实，有原告提供的居民身份证、借条及庭审笔录等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供的三份借条可以证明被告向其借款人民币145万元的事实，该借贷行为系当事人双方的真实意思表示，未违反法律强制性规定，故原告与被告双方之间的民间借贷关系合法并生效。被告借款后逾期或在催告的合理期间内未履行还款义务，其行为违反了诚实信用原则，已构成违约，应按约或依法承担相应的法律责任。因此，原告要求被告归还借款本金145万元及支付其中一笔75万元借款逾期利息的诉讼请求与法不悖，本院依法予以支持。被告经公告送达传票逾期不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决，由此产生可能对被告不利的法律后果由其自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告丘健归还原告黄亮借款人民币145元及相应的借款利息（利息计算：以借款75万元为基数，自2013年10月16日起计至本案生效判决确定履行最后一日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计付）。本案受理费18296元，公告费350元，合计18646元，由被告丘健负担。上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起五日内履行完毕。逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满的七日内预交上诉案件受理费18296元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；帐号：45×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。审　判　长　　覃春德人民陪审员　　姜志銮人民陪审员　　周文红二〇一五年一月二十三日书　记　员　　温秋平 关注公众号“”