（2014）邹民初字第3367号
裁判日期: 2015-01-23
公开日期: 2015-10-22
案件名称
张士周与孙庆加、康金丽等民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
邹城市人民法院
所属地区
邹城市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
张士周,孙庆加,康金丽,詹红卫
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国担保法》：第十九条，第二十一条第一款，第二十六条��一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
山东省邹城市人民法院民 事 判 决 书（2014）邹民初字第3367号原告：张士周，委托代理人周玉生。被告：孙庆加，男被告：康金丽，被告：詹红卫。原告张士周与被告孙庆加、康金丽，詹红卫民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月15日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张士周及委托代理人周玉生到庭参加诉讼，被告孙庆加、康金丽、詹红卫经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理，现已审理终结。原告张士周诉称，2012年8月8日，被告孙庆加、康金丽因做生意资金短缺，向原告借款551800元，并向原告出具欠条��张，约定2012年12月偿还100000元，2013年11月偿还200000元，下欠251800元在两年内还清。被告詹红卫对该笔借款进行了担保。借款到期后，三被告一直未还，前两期的300000元法院已作出判决。现约定的251800元借款也已到期，三被告仍拒不偿还，为此提起诉讼，请求三被告偿还原告借款251800元。原告为证明自己的主张，向本院提交证据如下：1、2012年8月8日被告书写的欠条一张，证明被告孙庆加康金丽向原告借款551800元，被告詹红卫提供担保，前二期借款300000元，法院已作出限期被告偿还的判决，余款251800元还款期限已到，被告未还款的事实。2、（2014）邹民初字第1142号民事判决书一份，证明被告借款及担保的事实，担保人詹红卫应承担担保责任。被告孙庆加未作答辩。被告康金丽未作答辩。被告詹红卫未作答辩。对原告提交的证据，因被告未到庭，未能质证，视为其自动放弃质证的权利。本院认为原告提交的证据客观、真实、合法，能够证明案件事实，可以作为定案证据予以认定。经审理查明，被告孙庆加经人介绍与原告张士周认识，2011年3月7日被告孙庆加以在泗水经营代理达利园料品需要资金周转为由，向原告借款200000元，并约定利息。同年8月，被告孙庆加以在邹城代理达利园料品并承诺每月给付原告收益10000元为由，又向原告借款310000元，被告收到原告现金后，向原告出具了收到条。被告借款后并未按照其承诺归还原告借款、利息。2012年8月8日晚，原告得知被告孙庆加在张庄镇刘洼村，便找到孙庆加，并将孙庆加带到家中，要求孙庆加还钱，孙庆加无力偿还，通知其妻康金丽带钱到张士周家中还款，被告康金丽接到通知后，由其姐夫詹红卫陪同，携带4000元现金租车来到原告家中，归还原告3000元，经结算，余款551800元由被告孙庆加向原告出具了欠条，被告康金丽在借款人处签字按手印，被告詹红卫在担保人处签上“占宏伟”并按手印。欠条载明：“今欠张士周现金人民币伍拾伍万壹仟捌佰元整（小写￥551800.00元）借款人孙庆加、康金丽，担保人占宏伟，见证人赵某。2012年8月8日。分期还款：第一期：于2012年12月份还款拾万元整，第二期：于2013年11月还款贰拾万元整，第三期：下欠剩余贰拾伍万壹仟捌佰元整于两年内必须还清。”第一期应还款100000元、第二期应还款200000元到期后，经原告催要，被告未能偿还，保证人亦未履行保证责任。原告于2014年4月1日诉至本院，请求三被告偿还借款300000元。本院于2014年9月17日依法作出（2014）邹民初字第1142号民事判决书，判决被告孙庆加、康金丽偿还原告借款300000元，免除被告詹红卫第一期100000元的担保责任，在第二期200000元的范围内��担连带清偿责任，判决送达后，双方在法定期限内均未上诉，该案现已生效。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告孙庆加、康金丽欠原告借款251800元，事实清楚，证据确实充分，双方形成的债权债务关系合法、有效。被告詹红卫在担保人处签字按手印，虽然以“占宏伟”代替“詹红卫”，但并不能改变其担保借款的事实，保证合同成立。被告孙庆加、康金丽作为欠款人，在欠款到期后未作偿还，应当承担清偿债务的民事责任。原告与被告詹红卫对担保方式没有约定，保证人詹红卫依法应按照连带责任保证承担保证责任，连带责任保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。从欠条上看，双方没有约定保证期间，保证期间应当自债务到期日起六个月，第三期债务251800元于2014年8月8日到期，被告承担保证责任的保证期间应自2014年8月9日起至2015年2月8日止，原告在2014年10月15日提起诉讼，没有超过保证期间，被告詹红卫应当承担保证责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙庆加、康金丽于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告张士周借款251800元；二、被告詹红卫对上述借款承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5077元，由被告孙庆加、康金丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长 陈 曦审 判 员 李 涛人民陪审员 王甲生二〇一五年一月二十三日书 记 员 孙策3 来源：百度“”