（2015）朝刑初字第373号

裁判日期: 2015-01-23

公开日期: 2015-05-04

案件名称

赵×等妨害公务罪一审刑事判决书

法院

北京市朝阳区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

马×1,马×2,赵×

案由

妨害公务

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百七十七条第一款，第二十五条第一款，第六十一条

全文

北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书（2015）朝刑初字第373号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人马×1，女，1986年2月3日出生。因涉嫌犯妨害公务罪于2014年9月22日被刑事拘留，同年10月25日被逮捕。现羁押于北京市朝阳区看守所。被告人马×2，女，1989年6月25日出生。因涉嫌犯妨害公务罪于2014年9月22日被刑事拘留，同年10月25日被逮捕。现羁押于北京市朝阳区看守所。被告人赵×，男，1982年1月29日出生。因涉嫌犯妨害公务罪于2014年9月22日被刑事拘留，同年10月25日被逮捕。现羁押于北京市朝阳区看守所。辩护人白克强，北京市白克强律师事务所律师。北京市朝阳区人民检察院以京朝检刑诉（2015）19号起诉书指控被告人马×1、马×2、赵×犯妨害公务罪，于2015年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派代理检察员王巍出庭支持公诉。被告人马×1、马×2、赵×及赵×的辩护人白克强到庭参加了诉讼。现已审理终结。北京市朝阳区人民检察院指控：被告人马×1伙同马×2、赵×于2014年9月21日23时许，在北京市朝阳区三间房夏日情歌厅内与他人发生纠纷后，三被告人在明知派出所出警民警王×（男，44岁，北京市人）依法执行公务的情况下，对其漫骂、殴打，妨害民警执行职务，并造成民警王×受伤，经北京天平司法鉴定中心鉴定属轻微伤；协警员韩×（男，21岁，河北省人）受伤，经北京天平司法鉴定中心鉴定属轻微伤；后三被告人被抓获归案。公诉机关就上述指控提供了证人证言，鉴定意见书等证据，认为被告人马×1、马×2、赵×的行为已构成妨害公务罪，建议法庭依法惩处。被告人马×1、马×2、赵×对起诉书指控的内容未提出异议；被告人赵×辩护人的辩护意见为：被告人赵×认罪态度好，系初犯，建议法庭从轻处罚。经审理查明：2014年9月21日23时许，被告人马×1伙同马×2、赵×在本市朝阳区三间房乡夏日情歌厅内与他人发生纠纷后，三被告人在明知派出所出警民警王×（男，44岁，北京市人）依法执行公务的情况下，对其漫骂、殴打，妨害民警执行职务，并致民警王ד面部、左肩、右臂软组织挫伤”，致协警员韩×（男，21岁，河北省人）“全身多处软组织损伤”，经鉴定二人均属轻微伤，后三被告人被抓获归案。上述事实，被告人马×1、马×2、赵×在庭审过程中亦无异议，且有被害人王×、韩×的陈述，证人张×、林×、安×、李×的证言，法医学鉴定意见书，公安机关出具的到案经过，被告人马×1、马×2、赵×的身份证明及其供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人马×1、马×2、赵×法制观念淡薄，以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为妨害了社会管理秩序，触犯了刑法，已构成妨害公务罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人马×1、马×2、赵×犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人马×1、马×2、赵×当庭自愿认罪，本院对三被告人酌予从轻处罚。被告人赵×辩护人的相关辩护意见，本院酌予采纳。综上，本院根据被告人马×1、马×2、赵×犯罪的事实、性质、情节及其犯罪行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条第一款、第六十一条之规定判决如下：一、被告人马×1犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月22日起至2015年3月21日止）。二、被告人马×2犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月22日起至2015年3月21日止）。三、被告人赵×犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月22日起至2015年3月21日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　张军二〇一五年一月二十三日书记员　　陈晨 更多数据：搜索“”来源：