（2014）博民初字第2160号
裁判日期: 2015-01-23
公开日期: 2020-06-22
案件名称
陈娜与刘存泽、周海娟民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
博白县人民法院
所属地区
博白县
案件类型
民事案件
审理程序
民事一审
当事人
陈娜；周海娟；刘存泽
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则（2009修正）》:第九十条；《中华人民共和国民法通则（2009修正）》:第一百零八条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》:第六条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）:第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》:第一百五十七条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》:第一百五十七条第二款
全文
广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）博民初字第2160号 原告陈娜，女，1963年10月3日出生，汉族，王力中学职工，住博白县。 被告刘存泽，男，1963年8月9日出生，汉族，王力中学教师，住博白县。 被告周海娟，女，1964年11月20日出生，汉族，原王力中学职工，住博白县。 原告陈娜与被告刘存泽、周海娟民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月27日立案受理，依法由代理审判员冯翔于2014年11月5日公开开庭进行了审理。书记员陈玉生担任法庭记录。原告陈娜、被告刘存泽、周海娟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2013年1月29日，被告周海娟和刘存泽夫妇以其家庭投资经营和家庭生活费用为由，向原告借款10万元，借款时间为一个月，月息为10%，借款是由刘存泽向其本人承诺，并由周海娟立写借条给原告收执。为此原告多次向被告索要借款，被告至2013年11月21日止共还款41000元，余款至今未偿还。被告周海娟借钱时与刘存泽是夫妻关系，属于夫妻共同债务。为维护原告合法权益，请求法院判决：1、两被告归还借款本金59000元；2、被告支付借款逾期利息给原告（利息计算方法以本金100000元为基数计算到2013年11月21日止，从2013年11月22日起按本金59000元，以中国人民银行同期同类贷款利率计算至还清之日止）；3、本案诉讼费由两被告承担。 原告为其陈述的事实，在举证期限内提交的证据有：1、原告居民身份证，用以证明原告的身份；2、人员基本信息表2份，用以证明两被告身份；3、借条1张,用以证明被告向原告借款人民币100000元的事实。 被告刘存泽辩称，周海娟借原告的钱其不知情，所以该笔债务不属于夫妻共同财产，另陈娜对该借款已到县公安局报案，周海娟因为诈骗被立案侦查，因此该笔债务只是周海娟的个人债务，其不应承担偿还责任。 被告周海娟辩称，其借原告100000元做石油生意，后还了41000元，尚欠59000元是事实，但应按中国人民银行同期同类存款利率计算利息。 上述被告未向本院提交有证据。 本院依职权调取了被告刘存泽、周海娟的结婚证复印件1份，离婚登记审查处理表1份。 经开庭质证，被告对原告提供的证据无异议，对本院调取的证据双方当事人均无异议，对双方当事人无异议的证据，本院依法采信作为本案的定案依据。 综合全案证据，本院确认本案的法律事实如下：2013年1月29日，被告周海娟以做生意为由，向原告借款10万元，借款时周海娟立写借条给原告收执，借条载明“借条今从王力中学陈娜处借到人民币拾万元整（10，0000元）月息按千分之壹佰（100/1000）计算.借期一个月即从2013年1月29日到2013年2月29日止，到期当天本息还清.借款人周海娟2013年1月29日”。借款后，被告于2013年1月29日还款10000元，同年4月24日还款21000元，同年11月21日还款10000元，剩余借款本金59000元及利息，原告多次索要，至今未偿还。2014年10月27日，原告诉至本院请求处理。 另查明，被告刘存泽与被告周海娟1992年1月11日登记结婚，2013年7月29日办理离婚手续。 再查明，本院2014年12月29日作出的（2014）博刑初字第214号刑事判决书认定，对博白县人民检察院指控周海娟骗取陈娜人民币100000元的事实不予认定，该款系借款纠纷。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告周海娟向原告借款，有被告周海娟立写的《借条》为凭，本案事实清楚，证据充分，双方的借贷关系明确。原告已将100000元人民币借给被告，被告应按约定支付利息、归还本金给原告，但被告还款41000元后，余款59000元及利息未依约支付，已构成违约，损害了原告的合法权益。上述借款系两被告夫妻存续期间的债务，因此，两被告应承担共同偿还责任。被告刘存泽主张原告陈娜对该借款已到县公安局报案，周海娟因为诈骗被立案侦查，因此该笔债务只是周海娟的个人债务，其不应承担偿还责任，与本院查明的事实不符，本院依法不予支持。关于利息的计算，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”的规定，原告主张按中国人民银行同期同类贷款利率计算，符合法律规定，本院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条的规定，判决如下： 一、被告刘存泽、周海娟共同偿还借款本金59000元给原告陈娜; 二、被告刘存泽、周海娟共同支付利息给原告陈娜（以本金90000元为基数，从2013年1月29日起至2013年4月24日止，以本金69000元为基数，从2013年4月25日起至2013年11月21日止，以本金59000元为基数，从2013年11月22日起至本判决生效确定履行期限届满之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。 案件受理费638元（已减半收取），由被告刘存泽、周海娟负担。 上述判决，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果义务人未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费（受理费户名：广西玉林市中级人民法院诉讼费专户，账户：20×××07，开户行：中国农业银行玉林城东支行）。逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 代理审判员 冯 翔 二〇一五年一月十六日 书 记 员 陈玉生 微信公众号“”