（2014）孟民谷初字第00238号

裁判日期: 2015-01-23

公开日期: 2016-08-25

案件名称

李某某与王某甲探望权纠纷一审民事判决书

法院

孟州市人民法院

所属地区

孟州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某某,王某甲

案由

探望权纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十八条第一款

全文

河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书（2014）孟民谷初字第00238号原告李某某，女，汉族，1992年3月5日出生。被告王某甲，男，汉族，1990年12月13日出生。委托代理人孟向东，孟州市148法律服务所法律工作者。原告李某某诉被告王某甲探望权纠纷一案，原告于2014年11月7日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员原魁星适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某某、被告王某甲的委托代理人孟向东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告原系夫妻关系，于2012年7月11日生一子取名王某乙；2014年4月14日，原、被告双方协议离婚，并约定婚生子王某乙由被告抚养，原告有探望的权利，随时可以将儿子接走；2014年10月份开始，被告不再让原告探望孩子，现原告起诉要求：1、判令原告对婚生子王某乙享有探望权，每两周接走一次，一次两天；国家法定节假日期间允许接走三天；2、本案的诉讼费由被告承担。被告辩称，原告所述的协议离婚情况属实，离婚协议书载明原告有探望权，但未约定探望的具体时间，根据法律规定，行使探望权不应影响孩子的正常生活，现因原、被告双方发生矛盾，被告认为如果再让原告继续行使探望权，会导致双方矛盾加剧，故认为应驳加原告的诉讼请求。原告提供的证据是离婚证和离婚协议书各一份，证明离婚的时间和协议约定原告有随时探望婚生子的权利；被告质证时称对真实性无异议，但认为协议未约定具体探望时间；因被告对原告所提交证据的真实性无异议，本院依法予以确认。被告在法定期限内未向本院提交证据。根据原、被告的诉辩意见及有效证据本院确认的案件事实同原告所诉事实。本院认为，父母有探望子女的权利。原告起诉要求行使探望权的诉讼请求，本院依法予以支持，具体时间由本院酌定。被告辩称原告的探望行为不利于婚生子的健康成长，因被告未提供证据，故该答辩理由不能成立，本院依法不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十八条之规定，判决如下：原告于每月前两周的周六和周日将婚生子王某乙接走，于法定节假日的最后三天（法定节假日在三日以内的，按最后一天）将婚生子王某乙接走，并于探望接束后按时将婚生子王某乙送回被告处；被告王某甲应积极配合原告李某某行使探望权。案件受理费100元，减半收取为50元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员　　原魁星二○一五年元月二十日书记员　　张欣欣 来源：百度搜索“”