（2014）朝民初字第42127号

裁判日期: 2015-01-23

公开日期: 2015-07-15

案件名称

刘×与任×离婚纠纷一审民事判决书

法院

北京市朝阳区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘×,任×

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十四条

全文

北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2014）朝民初字第42127号原告刘×，男，1984年9月12日出生。委托代理人孙艳峰，北京市鼎弘律师事务所律师。被告任×，女，1985年11月20日出生。委托代理人任崇军（被告任×之父），男，1962年2月27日出生。委托代理人丁新华（被告任×表叔），男，1965年8月2日出生。原告刘×（以下简称原告）与被告任×（以下简称被告）离婚纠纷一案，本院受理后依法由审判员李延贵独任审判，公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人孙艳峰，被告的委托代理人任崇军、丁新华，均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于2014年2月14日登记结婚，由于原、被告结婚前相识时间不长，彼此之间了解不深，感情基础不牢固，婚后又因各种生活琐事争吵，导致双方感情破裂，无和好可能。现原告起诉请求：原、被告离婚。被告辩称：我与原告自由恋爱结婚，婚前感情基础好，婚后不久我怀孕了，因原告与其父母关系一般，原告又整天不在身边，我恐得不到很好的照顾，就回到鄄城我父母的家中。在我父母照顾下，我与原告的女儿于2014年11月26日来到世间，给我带来了无比的快乐。虽然这期间我知道原告有些出轨行为，但是没想到原告竟这时提出离婚，真是淡忘了夫妻情，更无父女意。我在这几个月里未有收入，生活全由父母接济照顾，孩子的出生又花费了大量的钱财，经济拮据，外借款近二万元。我认为原告肯定是被蒙蔽了心智，舍家于不顾，这种非理智的行为仅是暂时的，我不同意离婚，望原告尽快处理女儿的户籍事宜。经审理查明：原、被告于2014年2月14日登记结婚。双方因生活琐事产生矛盾，被告于孕期回到其父母家中居住，并于2014年11月26日生一女，原告表示不确定孩子是否为双方子女。原告未就双方感情破裂提供证据，被告表示希望与原告化解矛盾，重归于好。上述事实，有原、被告当庭陈述、结婚证等证据在案为证。本院认为：原、被告系自由恋爱结婚，应具有一定感情基础。双方因生活琐事产生矛盾，理应通过沟通加以化解。原告对双方感情破裂未提供充分证据，现被告分娩尚不足一年时间且被告明确表示希望与原告和好，故原告的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十四条之规定，判决如下：驳回原告刘×的诉讼请求。案件受理费75元，由原告刘×负担（已交纳）。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员　　李延贵二〇一五年一月二十三日书记员　　曹海秀 来源：