（2014）杨民一（民）初字第8056号
裁判日期: 2015-01-23
公开日期: 2015-02-25
案件名称
胥甲、刘某某与胥乙赡养费纠纷一审民事判决书
法院
上海市杨浦区人民法院
所属地区
上海市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
胥甲,刘某某,胥乙
案由
赡养费纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十一条第一款
全文
上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2014）杨民一（民）初字第8056号原告胥甲。原告刘某某。上述两原告共同委托代理人陈镞锋，上海市亚太长城律师事务所律师。上述两原告共同委托代理人陈磊，上海市亚太长城律师事务所律师。被告胥乙。委托代理人陈昌伟，上海利好律师事务所律师。原告胥甲、刘某某诉被告胥乙赡养费纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员张弘独任审判，公开开庭进行了审理。原告胥甲、刘某某及其委托代理人陈镞锋，被告胥乙及其委托代理人陈昌伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胥甲、刘某某诉称，两原告系再婚夫妻，被告系原告胥甲与前妻的儿子，两原告再婚后，将被告抚养至成年，并培养至大学毕业。被告结婚后，对两原告不予理睬，也未承担任何赡养义务。因原告刘某某没有经济收入，于2006年起诉至虹口法院，要求被告承担每月500元（以下所涉币种均为人民币）的赡养费及报销外的医疗费用，得到虹口法院的支持。虽然原告胥甲有3000多元的退休金，但是现患有XXX疾病，每月支出相当的医药费用，且需要一定的营养和护理，被告支付的500元赡养费无法满足两原告的生活，现要求判令被告：1、自2014年10月起支付两原告赡养费3000元；2、自2014年10月起支付两原告报销以外医疗费；3、承担胥甲的医疗费用27，951.2元。被告胥乙辩称，被告一直按照虹口法院的判决支付原告刘某某的赡养费和医药费至2014年9月，原告胥甲是有3000多元的养老金的，再要求支付3000元的赡养费过高，愿意再增加200至300元的赡养费；原告胥甲患癌症是可以享受大病医保的，若医药费是合理的必须的，愿意支付。对于原告主张的27，951.2元医药费，被告愿意承担4000至5000元，被告现在已离婚了，每月收入也就11，000元，而且每月要承担儿子的抚养费1500元和房贷，本身经济负担较重，且被告身体不好，工作生活压力很大。两原告如需要人护理，被告也愿意照顾，两原告也可以到被告处居住，将房屋出租，增加收入。经审理查明，两原告系再婚夫妻，被告与两原告共同生活直至成年。原告胥甲的退休金为每月3067.2元，原告刘某某没有收入。2012年11月21日至2012年11月30日期间，原告胥甲生病住院，花费医药费5066.47元，其中现金支付1332.3元，统筹支付3734.19元。2013年12月14日至2014年3月10日期间，原告胥甲因患XXX疾病住院，花费医药费86，299.44元，其中现金支付26，618元，医保统筹支付59，680.52元。另查明，原告刘某某于2006年向上海市虹口区人民法院起诉，要求被告胥乙支付赡养费500元和扣除报销以外的医疗费。虹口区人民法院支持了原告刘某某的诉请，被告胥建波实际支付原告刘某某赡养费和医药费用至2014年9月底。审理中，原、被告均同意赡养费和医药费的支付从2014年10月起计算。2014年12月29日，安富利电子（上海）有限公司出具收入证明一份，内容为“兹证明胥乙为我公司员工，任职现场应用工程师，税后薪资11000元／月。”本院认为，子女有赡养父母的义务。两原告现仅靠胥甲一人的退休金维持日常生活，且两原告年老体弱患有XXX疾病，特别是胥甲身患重病后，需要支付一定的医疗费用，被告作为两原告的儿子应尽自己的赡养义务。考虑到被告现已离婚，需支付儿子的抚养费，生活负担较重，本院酌定被告每月支付两原告赡养费1800元，并承担两原告除报销外的医药费。对于原告胥甲主张的已经发生的27，951.2元医药费，本院酌定由被告支付10，000元。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一、三款之规定，判决如下：一、被告胥乙应于2014年10月起，每月支付原告胥甲、刘某某赡养费人民币1800元；二、被告胥乙应于2014年10月起，承担原告胥甲、刘某某医药费自理部分；三、被告胥乙应于本判决生效之日起十日内支付原告胥甲医药费人民币10，000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由被告胥乙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 张 弘二〇一五年一月二十三日书记员 胡凤麟附：相关法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 来源：