（2014）丽民初字第6381号

裁判日期: 2015-01-23

公开日期: 2015-03-19

案件名称

张××与苏一×离婚纠纷一审民事判决书

法院

天津市东丽区人民法院

所属地区

天津市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张＆ｔｉｍｅｓ;＆ｔｉｍｅｓ,苏一＆ｔｉｍｅｓ

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2014）丽民初字第6381号原告张××，天津市第一百中学教师。被告苏一×，家丽洁服务公司员工。原告张××与被告苏一×离婚纠纷一案，本院于2014年11月3日立案受理后，依法由代理审判员张建岳适用简易程序，于2014年11月26日不公开开庭进行了审理。原告张××，被告苏一×均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于1989年4月经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月生育一女苏二×。由于婚前缺乏了解、感情基础薄弱，草率结婚。双方学识、生活环境和生活习惯不同，被告对家庭及女儿漠不关心，未尽到父亲的责任和义务。原告认为夫妻感情已经破裂，无法继续共同生活。现原告起诉，并提出诉讼请求如下：一、依法判令原、被告离婚；二、诉讼费由双方承担。被告辩称，不同意离婚。原、被告婚后感情很好，最近原告身体不舒服，被告对原告很关心，双方感情很好，所以不同意离婚。原、被告均未向本院提交证据。经审理查明，原、被告于1989年4月经人介绍相识并确立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚。××××年××月生育一女苏二×。原、被告婚前感情较好，婚后因家庭琐事时常发生争吵。原、被告虽在天津市东丽区丽华教师公寓2-4-504-505房屋共同生活，但自2009年起，双方各居一室生活至今。现原告以夫妻感情破裂为由起诉，要求与被告解除婚姻关系。本院认为，原、被告系自由恋爱，婚姻基础较好。婚后共同生活时间较长，已建立起一定的夫妻感情。在共同生活期间虽有争吵，但并不存在导致夫妻感情破裂的原则性问题。现原告诉称双方感情已破裂，未提交有效证据予以证明，故对其起诉要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。原、被告均应珍惜彼此多年感情，在今后的生活中，遇事多交流、勤沟通，减少不必要的争吵，双方感情是可以和好如初的。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准原告张××与被告苏一×离婚。案件受理费减半收取100元，由原告张××负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员　　张建岳二〇一五年一月二十三日书　记　员　　熊向菲本判决所依据的相关法律、法规《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 来源：百度搜索“”