（2015）永刑初字第11号
裁判日期: 2015-01-23
公开日期: 2015-09-07
案件名称
彭爱珍、符文华犯盗窃罪一审刑事判决书
法院
永新县人民法院
所属地区
永新县
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
彭爱珍,符文华
案由
盗窃
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十五条第一款
全文
江西省永新县人民法院刑 事 判 决 书（2015）永刑初字第11号公诉机关江西省永新县人民检察院。被告人彭爱珍(绰号“猪古”)，农民。因犯盗窃罪于2013年4月17日被安徽省黄山市休宁县人民法院判处有期徒刑一年六个月，2014年3月刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪于2014年8月6日被刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现羁押于永新县看守所。被告人符文华（绰号“老符”），农民。因犯盗窃罪于1994年10月20日被吉安地区中级人民法院判处死刑缓期两年执行，2013年7月刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪于2014年8月6日被刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现羁押于永新县看守所。永新县人民检察院以永检公诉刑诉[2015]1号起诉书指控被告人彭爱珍、符文华犯盗窃罪，于2014年1月9日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，并适用简易程序，公开开庭进行了审理。永新县人民检察院指派检察员陈婕出庭支持公诉，被告人彭爱珍、符文华到庭参加诉讼。现已审理终结。永新县人民检察院指控：1、2014年6月底或7月初，被告人彭爱珍、符文华认为盗窃他人财物没有交通工具，两人商量盗窃一辆摩托车来使用。2014年7月4日凌晨，两人窜至永新县高溪乡果岭村铁路附近，通过破坏车锁的方式，将一辆无人看管的黑色豪爵牌（车架号LC6PCJK25AOA11411）摩托车盗走。此后，两人一直使用该摩托车作为交通工具进行盗窃活动。经永新县价格认证中心鉴定，被告人彭爱珍、符文华盗窃的该辆豪爵牌摩托车价值为2125元。2、2014年7月初，被告人彭爱珍、符文华在一次闲聊中提到没有钱使用可以去盗窃耕牛出售，并且彭爱珍称已到井冈山拿山镇集贸市场找到了收购耕牛的人。两人商量好后，于2014年7月7日凌晨窜至永新县高溪乡梅花村下屋自然村“五方岭”将他人饲养的两头成年母黄牛盗走，并由符文华步行将牛赶至莲花县三板桥乡的一个山脚下。接着，两人来到莲花县城租用一辆农用货车，由符文华将所盗的两头成年母黄牛运送至井冈山拿山镇，以5000元的价格卖给了彭某甲。除去开支，两人各分得赃款2000元。经永新县价格认证中心鉴定，两头耕牛的价值为10800元。3、2014年的7月初的一天凌晨，被告人彭爱珍、符文华窜至永新县文竹镇水口村礼堂，由彭爱珍破坏门锁，两人进入水口礼堂内，将悬挂在礼堂正厅堂上方的刻有“同沐宗恩”字样的牌匾盗走。接着，两人骑摩托车将该牌匾运至莲花县国峰铜器工艺品店内，将该牌匾以200元的价格卖给该店主刘某，随后两人返回永新县文竹镇，将赃款挥霍一空。4、2014年7月初，即在盗窃水口村礼堂牌匾后，被告人彭爱珍、符文华窜至永新县高溪乡下雨村虎山翁祠堂。通过撬开祠堂窗户进入该祠堂，将悬挂在祠堂正厅堂上方的刻有“贡元”字样的牌匾盗走。随后，两人骑摩托车将该牌匾运至莲花县国峰铜器工艺品店内，以300元的价格卖给了该店主刘某，随后两人回到永新将赃款挥霍一空。5、2014年7月21日凌晨，被告人彭爱珍、符文华及彭某丙（另案处理）窜至永新县高溪乡鄱阳村仁新堂祠堂，利用木梯爬上大门上方，将刻有“儒林郎”等字样的牌匾盗走。随后，三人将该牌匾用摩托车运至莲花县生坊镇龙兴寺附近隐藏。之后，找到莲花县国峰铜器工艺品店主刘某准备出售，但因价钱未谈妥没有售出。上述三块牌匾因无法考证是否为文物，无法鉴定其真实价值。以上，被告人彭爱珍、符文华多次盗窃他人财物，价值13425多元。针对上述事实，公诉机关向法庭提供了相关的证据。公诉机关认为，被告人彭爱珍、符文华多次盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯我国《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪；同时，被告人彭爱珍、符文华还具有累犯之情节；被告人彭爱珍、符文华认罪态度较好和部分退赃，均可酌情从轻处罚；建议判处被告人彭爱珍、符文华各有期徒刑二年六个月以下并处罚金。另查明，被盗的两头耕牛已追缴购买人10800元，被盗的一辆摩托车和三块牌匾已从被告人及购买人处追回，所有追回的赃款、赃物均已发还给被害人。上述事实，被告人彭爱珍、符文华在本院开庭审理过程中均无异议；且有被害人余某、彭某乙、彭某丙的陈述，证人尹某、段某、刘某、彭某甲、汤某等人的证言，辨认笔录，涉案财物价格鉴定意见书，扣押、发还物品、文件清单，现场指认照片、被盗牌匾照片，被盗摩托车的注册登记信息表，安徽省黄山市休宁县人民法院（2013）休刑初字第00019号判决书，刑满释放证明书，归案说明，被告人常住人口信息登记表等证据证实；足以认定。本院认为，被告人彭爱珍、符文华以非法占有为目的，采取秘密手段，多次共同盗取他人财物价值13425元（其中三块牌匾没有鉴定实际价值），数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人彭爱珍、符文华均曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后五年内又犯盗窃罪，是累犯，依法应当从重处罚；被告人彭爱珍、符文华在一个月时间连续盗窃5次，且盗窃农民耕牛和具有历史意义的牌匾，可酌情从重处罚。被告人彭爱珍、符文华均能当庭自愿认罪，赃款赃物均已追回发还给了被害人，挽回了损失，可酌情从轻处罚。公诉人对被告人彭爱珍、符文华的量刑建议符合法律规定，可以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条之规定，判决如下：一、被告人彭爱珍犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金5000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月6日起至2016年4月5日止）（罚金限判决生效之日缴纳）二、被告人符文华犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月6日起至2016年4月5日止）（罚金限判决生效之日缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 贺秦桂二〇一五年一月二十三日书记员 林 风 微信公众号“”