（2015）鄂汉阳民一初字第00049号

裁判日期: 2015-01-23

公开日期: 2015-04-21

案件名称

马某与余某离婚后财产纠纷一审民事判决书

法院

武汉市汉阳区人民法院

所属地区

武汉市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

马某,余某

案由

离婚后财产纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第八条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十二条

全文

湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂汉阳民一初字第00049号原告：马某。被告：余某。原告马某诉被告余某离婚后财产纠纷一案，本院于2015年1月14日立案受理后，依法由代理审判员朱果适用简易诉讼程序公开开庭进行了审理。原告马某、被告余某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马某诉请：1、请求判令被告立即向原告支付补偿款45，000元；2、被告承担本案诉讼费。被告余某辩称：被告退休工资每月仅两千余元还要抚养小孩，而且小孩不是被告亲生，不同意向原告支付45，000元，经审理查明：原告马某与被告余某于××××年××月××日登记结婚，并于2011年5月9日在汉阳区民政局办理协议离婚手续，在原、被告双方的自愿离婚协议书上载明：“…双方于××××年××月××日在汉阳民政登记结婚，因感情不和自愿离婚。生一女叫余卉，2003年8月5日出生，离婚后由余某抚养，一切费用由余某承担，女方随时可以探视小孩。无住房、无证券、无债务，无其他财产。余某一次性付给马某现金十万元（三日内到现），一手交钱，一手出门，以马某收条有效”。2011年6月，被告向原告支付55，000元。原告多次向���告要求给付离婚协议上约定的剩余45，000元，被告未予支付，原告遂向本院提起诉讼。上述事实，有原告提供的离婚证、自愿离婚协议书、被告提供的收条以及当事人的陈述等证据证实，足以认定。本院认为：原、被告双方签订的自愿离婚协议书是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规规定，合法有效。离婚协议具有合同性质，双方均应按照离婚协议的约定履行各自义务。被告未提出订立离婚协议时存在欺诈、胁迫情形的证据，应按照离婚协议的约定履行向原告支付十万元的义务。被告提出的工资收入低，需要负担小孩抚养费的抗辩理由，因在原、被告双方签署离婚协议时，被告退休工资收入及小孩需要抚养的情况已为被告明知，且离婚协议书上亦约定原、被告双方小孩由被告抚养，抚养费由被告承担，被告该抗辩理由缺乏事实依据，本院不予采纳。被告��出的其小孩并非被告亲生的抗辩理由，并未提交证据证明，且与本案并非同一法律关系，对该抗辩理由本院不予采纳。原告要求被告支付剩余补偿款45，000元的诉讼请求有事实及法律依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告余某支付原告马某45，000元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费926元，减半收取463元，由被告余某负担。此款原告已预交，被告应将此款于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付��原告。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第一项的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：武汉市财政局非税收入汇缴专户市中院诉讼费分户；帐号：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处832886。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。代理审判员　朱　果二〇一五年一月二十三日书　记　员　胡贤靓 来源：百度“”