（2014）嘉平乍民初字第308号

裁判日期: 2015-01-23

公开日期: 2015-12-26

案件名称

吴某与沈某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

平湖市人民法院

所属地区

平湖市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴某,沈某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条

全文

浙江省平湖市人民法院民 事 判 决 书（2014）嘉平乍民初字第308号原告：吴某。委托代理人：沈丽君，浙江金品律师事务所律师。被告：沈某甲。原告吴某为与被告沈某甲离婚纠纷一案，于2014年11月24日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员许建平独任审判，并于2015年1月19日公开开庭进行了审理。原告吴某（以下简称原告）及其委托代理人沈丽君与被告沈某甲（以下简称被告）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称：原、被告于1991年下半年认识，于××××年××月××日办理结婚登记手续，于××××年××月××日生下一子，取名沈某乙。原、被告婚初感情尚可，婚后原告发现被告脾气暴躁，喜欢骂人，与被告性格不合，双方常为琐事吵闹，夫妻感情受到严重影响。2010年开始，原、被告为拆迁涉及经济问题又起争执，被告甚至在争执中殴打原告，双方矛盾彻底激化。原、被告于2011年12月开始分居至今。原告曾于2014年3月份向法院提起离婚诉讼，后法院判决驳回原告诉请。但此后，原、被告仍维持分居状态，双方关系无任何改善。综上所述，原、被告之间的夫妻感情目前已彻底破裂，彼此已无法继续共同生活下去。故原告依法提起诉讼，请求判令：1、原、被告离婚；2、夫妻共同财产依法分割；3、本案诉讼费由被告承担。被告答辩称：双方婚姻经过及生育子女情况是对的，原告的其他陈述都是不真实的，双方没有发生争吵，故对原告的诉讼请求，被告不同意。在庭审中，原告举证如下：1、结婚证（复印件，与原件核对无异）一份，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实。2、民事判决书（复印件，与原件核对无异）一份，证明原、被告第一次离婚诉讼的经过情况。3、户口簿（复印件，与原件核对无异）一份，证明原告婚生子沈某乙的基本情况。4、财产登记表一份，证明原、被告夫妻共同财产的情况。被告质证意见如下：对上述证据均没有异议。本院认证意见如下：原告提供的上述证据，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认定。本院认定事实如下：原、被告于1991年下半年相识，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育儿子沈某乙。婚后，原、被告曾因家庭琐事发生争吵，造成夫妻关系不和。2014年2月起，原告离家在外租房与被告分居生活。2014年3月24日，原告向本院提起诉讼，要求与被告离婚。本院于2014年4月22日判决驳回了原告的离婚诉讼请求。现原告以夫妻感情确已破裂为由，再次向本院提起离婚诉讼。本院认为，原、被告依法办理了结婚登记手续，其婚姻家庭关系应受法律保护。确定夫妻感情是否彻底破裂，应以婚姻法规定的有关离婚条件为依据，而原告未能提供双方夫妻感情现已达到彻底破裂程度的证据，故原告提出的离婚诉讼请求，依据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告吴某的离婚诉讼请求。本案受理费300元，减半收取150元，由原告吴某负担。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员　　许建平二〇一五年一月二十三日书记员　　史伟峰 关注微信公众号“”