（2015）崇刑二初字第00007号

裁判日期: 2015-01-23

公开日期: 2015-08-04

案件名称

王某盗窃罪一审刑事判决书（4）

法院

南通市崇川区人民法院

所属地区

南通市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

王某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条

全文

南通市崇川区人民法院刑 事 判 决 书（2015）崇刑二初字第00007号公诉机关南通市崇川区人民检察院。被告人王某，无业，住江苏省如东县。被告人王某曾因卖淫，于2004年5月12日被南通市公安局崇川分局治安警告，并处罚款五千元；曾因卖淫，于2004年11月19日被南通市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；曾因卖淫，于2009年11月27日被南通市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；曾因卖淫，于2010年3月被南通市公安局港闸分局行政拘留十五日；曾因妨害社会管理秩序，于2013年1月16日被南通市公安局崇川分局行政拘留十四日；曾因妨害社会管理秩序，于2013年1月29日被南通市公安局崇川分局收容教育六个月。被告人王某因涉嫌盗窃罪，于2014年11月22日被南通市公安局崇川分局取保候审。2015年1月8日经本院决定，由南通市公安局崇川分局执行逮捕，现羁押于南通市看守所。南通市崇川区人民检察院以通崇检诉刑诉（2015）3号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2014年12月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派检察员黄昕颖出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。南通市崇川区人民检察院指控称，2014年11月19日中午12时许，被告人王某在被害人何某位于本市崇川区郭里园新村116幢101室的金足阁足浴店内，窃得何某放在该店吧台内的蓝色提包一只，内有人民币13000元、项链两根。经鉴定，蓝色提包及两根项链价值共计人民币926元。公诉机关认为，被告人王某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人王某在庭审中对起诉书指控的基本事实能够供认，但辩解称拿包是因为何某欠其钱，欲以包内钱物抵债。经审理查明，2014年11月19日中午12时许，被告人王某在被害人何某位于本市崇川区郭里园新村116幢101室的金足阁足浴店内，窃得何某放在该店吧台内的蓝色提包一只，内有人民币13000元、项链两根。经鉴定，蓝色提包及两根项链价值共计人民币926元。2014年11月21日下午18时许，被告人王某将提包归还至足浴店时被他人发现，后在被害人何某、证人褚某的陪同下至公安机关投案，但在公安机关第一次询问时被告人王某未能如实供述自己的罪行。上述事实，有公诉人举证的被告人王某的户籍资料，被告人王某的供述及辨认笔录，被害人何某的陈述，证人褚某的证言，赃物照片，价格鉴证结论书，行政处罚决定书，公安机关出具的到案经过、扣押清单、发还清单等证据佐证。上述证据经法庭调查核实，均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人王某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王某犯盗窃罪的事实清楚、证据确实充分，提请依法判处的理由成立，本院予以采纳。被告人王某主动退赃，酌情从轻处罚。关于被告人王某提出的以所拿财物抵债的辩解，经查，虽然被告人与被害人间存在债权债务纠纷，但其在被害人不知情的情况下取走财物，且明知被害人报案后仍未告知被害人，被告人王某主观上具有非法占有的故意，故该辩解不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：被告人王某犯盗窃罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月8日起至2015年5月7日止），并处罚金人民币一万四千元（此款由被告人王某于本判决发生法律效力之日起三十日内履行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审　判　长　　冯卫国代理审判员　　曹燕飞人民陪审员　　戴汉武二〇一五年一月二十三日书　记　员　　袁　婧附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 关注微信公众号“”