（2014）城民三初字第394号

裁判日期: 2015-01-23

公开日期: 2015-10-08

案件名称

原告杨学斌诉被告杨敏锐民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

兰州市城关区人民法院

所属地区

兰州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨学斌,杨敏锐

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零六条第一款；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2014）城民三初字第394号原告杨学斌。委托代理人辛焕福，甘肃中寰律师事务所律师。被告杨敏锐。原告杨学斌诉被告杨敏锐民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月5日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年12月5日公开开庭进行了审理。原告委托代理人辛焕福到庭参加了诉讼，被告杨敏锐经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告诉称，原告与被告系朋友关系，2014年1月22日，被告因开美容院需要资金，从原告处借得人民币60000元整，承诺于2014年3月22日之前归还。2014年3月2日被告又从原告处借得人民币60000元，承诺于2014年5月2日之前归还，期限都是2个月，并后由被告在原告出具的两份借款逾期催收通知书上签字、按手印确认。借款到期后，经原告多次催要借款未果，故诉至法院，请求判令被告立即归还原告借款120000元，逾期付款利息1335元（暂计算至2014年6月5日）；被告承担本案诉讼费用。被告杨敏锐未到庭参加诉讼，亦未提供书面的答辩材料。经审理查明，2014年1月22日，被告向原告借款60000元，同年3月2日，被告再次向原告借款60000元。2014年5月27日，原告向被告发出一份借款逾期催收通知书，被告在该通知书上签字、捺印确认，该通知书载明：“致杨敏锐：你于2014年3月2日借款6万元整，期限2个月，借款本金万元已于2014年5月2日到期，截止2014年5月27日尚欠借款本金6万元，逾期未归还。请你尽快在3个工作日履行应该承担的偿还本金的义务，否则，我将采取法律方式催收的借款”2014年5月29日，被告对原告于2014年5月27日制作的一份借款逾期催收通知书再次确认，该通知书载明：“致杨敏锐：你于2014年1月22日借款6万元整，期限2个月，借款本金万元已于2014年3月22日到期，截止2014年5月27日尚欠借款本金6万元正，逾期未归还。请你尽快在3个工作日履行应该承担的偿还本金的义务，否则，我将采取法律方式催收的借款”。2014年5月29日，被告在该通知书上签字、捺印确认。借款到期后，经原告多次催要借款未果，遂酿成纠纷。本院确认的上述事实,有原告提供的借款逾期催收通知书两份、短信截屏四份以及当事人的陈述笔录，这些证据材料已经开庭出示和本院的审查，可以采信。本院认为，合法的借贷受法律保护。本案中，被告杨敏锐向原告杨学斌借款120000元，并在借款逾期催收通知书签字确认的行为，系双方真实的意思表示，应认定为合法有效。被告杨敏锐在借得和使用原告的款项后，理应依照双方的约定履行还款付息的义务，但借故拖欠借款本息不予归还，其行为已构成违约，对造成本诉之争应承担全部过错责任。故原告在借款到期后，要求被告偿还借款本金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告支付利息1335元的诉讼请求，虽双方并未约定借款利息，但原告在借款到期后已向被告进行了催要，且被告未按期偿还借款已给原告造成了利息损失，原告主张催要后的借款利息1335元，并未超过法律规定的范围，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨敏锐偿还原告杨学斌借款本金120000元；被告杨敏锐支付原告杨学斌逾期付款利息1335元。案件受理费2727元，由被告杨敏锐负担。以上由被告杨敏锐负担的款项合计124062元，由其于本判决生效后十日内给付原告杨学斌。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。在本判决生效后，如未按判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍向原告支付迟延履行期间的债务利息。本判决书发生法律效力后，在判决书规定的履行期限届满之日起，权利人向本院申请执行的法定期限为二年，未在法定期限内申请的，视为放弃申请执行的权利。审　判　长　　郝辰光代理审判员　　张　亮人民陪审员　　雷豫英二〇一五年一月二十三日书　记　员　　刘　莉 搜索“”