（2015）鄂仙桃刑初字第00010号

裁判日期: 2015-01-23

公开日期: 2015-03-30

案件名称

李某某等3人聚众斗殴罪一审刑事判决书

法院

仙桃市人民法院

所属地区

仙桃市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

李某某,魏某某,诸葛某某

案由

聚众斗殴

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百九十二条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条第一款，第六十七条第一款

全文

湖北省仙桃市人民法院刑事判决书（2015）鄂仙桃刑初字第00010号公诉机关仙桃市人民检察院。被告人李某某，男，1962年8月24日出生，汉族，湖北省仙桃市人。因本案，2011年5月9日被羁押，2011年5月10日被仙桃市公安局行政拘留，2011年5月25日被释放。因涉嫌聚众斗殴罪，2014年8月24日被仙桃市公安局刑事拘留，2014年9月26日被逮捕，现羁押于仙桃市看守所。辩护人李某甲，湖北惊天律师事务所律师。被告人魏某某，男，1986年2月1日出生，汉族，湖北省仙桃市人。因本案，2011年5月9日被羁押，2011年5月10日被仙桃市公安局行政拘留，2011年5月20日被刑事拘留，2011年5月27日被取保候审，2013年8月29日被解除取保候审。因涉嫌聚众斗殴罪，2014年10月11日被仙桃市公安局刑事拘留，2014年10月27日被逮捕，现羁押于仙桃市看守所。被告人诸葛某某，男，1978年12月20日出生，汉族，湖北省仙桃市人。2003年8月因犯聚众斗殴罪被本院判处有期徒刑三年，缓刑四年；2013年6月因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑九个月。因本案，2011年5月9日被羁押，2011年5月10日被仙桃市公安局行政拘留，2011年5月25日被释放。因涉嫌聚众斗殴罪，2014年7月4日被仙桃市公安局刑事拘留，2014年8月13日被取保候审，2014年9月28日被仙桃市公安局刑事拘留，2014年10月27日被逮捕，现羁押于仙桃市看守所。仙桃市人民检察院以仙检公诉刑诉（2014）571号起诉书指控被告人李某某、魏某某、诸葛某某犯聚众斗殴罪，于2014年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，于2015年1月13日公开开庭进行了审理。仙桃市人民检察院指派检察员胡俊峰出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人李某甲，被告人魏某某、诸葛某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2011年5月9日，被告人李某某为分得仙桃市干河办事处大洪村十二组台基，与该组组长刘某某发生争执。刘某某的儿子被告人魏某某得知后，给李某某打电话，两人在电话中发生争执。后李某某邀约被告人诸葛某某和周某某、宋某某、李某乙、张某某（另案处理）等人来到刘某某家门前，叫门未果后，李某乙将刘某某家卷闸门踢坏。随后，诸葛某某、周某某等人离开现场。魏某某得知此事后，邀约杜某某、黄某某（另案处理）等人携带砍刀、手枪驾车赶赴现场，并打电话告知李某某，要李某某等着自己。李某某遂又邀约诸葛某某等人返回现场。双方在仁和桥附近见面后，魏某某、杜某某、黄某某携砍刀、枪支与诸葛某某等人发生械斗，致黄某某、张某某受伤。经仙桃市公安局法医鉴定，黄某某的损伤程度为重伤，伤残等级为十级。公诉机关向本院移送了指控被告人李某某、魏某某、诸葛某某犯聚众斗殴罪的书证、证人证言等证据。公诉机关认为，被告人李某某、魏某某、诸葛某某持械聚众斗殴，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二第一款的规定，应当以聚众斗殴罪追究被告人李某某、魏某某、诸葛某某的刑事责任。被告人李某某、魏某某、诸葛某某对起诉指控的事实和罪名均无异议。被告人李某某辩护人辩称，本案在聚众斗殴过程中造成人员重伤的后果，应当构成故意伤害罪。被告人李某某有自首情节，可以减轻处罚，且赔偿了被害人经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。经审理查明：2011年5月9日上午10时许，被告人李某某为分得仙桃市干河办事处大洪村十二组台基，与该组组长刘某某发生争执。刘某某的儿子被告人魏某某得知后，给李某某打电话，两人在电话中发生争执，并相互威胁。后李某某给周某某（另案处理）打电话，要周找人来帮忙。周遂给被告人诸葛某某打电话，要诸葛某某带人来帮忙。诸葛某某于是邀约了宋某某、李某乙、张某某（另案处理）与李某某、周某某等人在仙桃市仁和桥附近汇合。李某某带领诸葛某某等人来到刘某某家门前，叫门未果后，李某乙将刘某某家卷闸门踢坏。随后，诸葛某某、周某某等人离开现场，李某某独自回家。魏某某得知李某某带人砸坏自家大门后，邀约杜某某、黄某某（另案处理）等人携带砍刀驾车赶赴现场，并打电话告知李某某，要李某某等着自己。李某某遂又邀约诸葛某某等人返回现场。双方在仁和桥附近见面后，魏某某、杜某某、黄某某携砍刀与诸葛某某等人发生械斗，其中黄某某用砍刀砍伤张某某后，被张某某用随身携带的跳刀捅伤胸部。经仙桃市公安局法医鉴定，黄某某的损伤程度为重伤，伤残等级为十级。案发当日，公安民警现场将被告人诸葛某某抓获，被告人李某某、魏某某分别主动到仙桃市公安局干河派出所投案。案发后，双方达成赔偿谅解协议，并已履行。上述事实，被告人李某某、魏某某、诸葛某某在开庭审理过程中均无异议，且有证人李某乙、宋某某、杜某某、黄某某、周某某、张某某、刘某某的证言；湖北省仙桃市公安局仙公法临鉴字（2013）第114号法医鉴定书；抓获经过、户籍证明；调解协议、收据、谅解书、接待笔录、证明书及被告人李某某、魏某某、诸葛某某的供述及辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人李某某、魏某某、诸葛某某结伙持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪，应当负刑事责任。公诉机关起诉指控的罪名成立。被告人李某某、魏某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以减轻处罚。本案系共同犯罪，被告人李某某、魏某某在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与或组织的全部犯罪处罚，被告人诸葛某某在共同犯罪过程中起次要作用，是从犯，应当减轻处罚。被告人诸葛某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人李某某、魏某某、诸葛某某能主动赔偿被害人经济损失，取得了被害人谅解，均可酌情从轻处罚。关于被告人李某某的辩护人辩称，被告人李某某的行为应当构成故意伤害罪的辩护意见，经查，根据刑法主客观相一致的原则，事件双方均有聚众斗殴的犯罪故意，但李某某一方事先并没有拿出械具，即没有重伤他人的故意，是在受害人黄某某持砍刀将张某某砍伤后，张某某才拿出随身携带的跳刀将黄某某捅成重伤，张某某的行为明显超出了三被告人的共同故意的范围，故三被告人不应对张某某致黄某某重伤的行为承担刑事责任，应当以聚众斗殴罪论处，对此辩护意见，本院不予采纳。关于被告人李某某的辩护人辩称，被告人李某某有自首情节，可以减轻处罚，且赔偿了被害人经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人李某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即折抵先行羁押的17日，自2014年8月24日起至2015年10月6日止）；二、被告人魏某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即折抵先行羁押的19日，自2014年10月11日起至2015年11月21日止）；三、被告人诸葛某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即折抵先行羁押的58日，自2014年9月28日起至2015年9月30日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　邹　容人民陪审员　　周开新人民陪审员　　汤家银二〇一五年一月二十三日书　记　员　　殷翩翩来源：百度搜索“”