（2014）金婺北商初字第715号

裁判日期: 2015-01-23

公开日期: 2016-05-25

案件名称

郭基祥与孔荣华民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

金华市婺城区人民法院

所属地区

金华市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郭基祥,孔荣华

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2014）金婺北商初字第715号原告郭基祥。委托代理人包良星。被告孔荣华。（缺席）原告郭基祥为与被告孔荣华民间借贷纠纷一案，于2014年9月15日向本院起诉，本院当天受理后，依法由审判员叶必顺适用简易程序审理，后于2014年10月14日依法转为普通程序进行审理，并依法组成合议庭，于2015年1月23日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加诉讼，被告孔荣华经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。原告起诉称：原、被告系朋友关系，被告因急需资金周转，在2004年4月10日向原告借款本金43400元，并约定了利息每月按壹分陆厘利率计算，同时被告孔荣华当场出具了一份借条。被告借款后未归还本息。现请求法院依法判令：要求被告孔荣华归还借款43400元，并支付利息，利息按约定利率月息壹分陆厘计算，从2004年4月10日起算至实际归还之日止；本案诉讼费、公告费由被告承担。原告提供的证据及其待证的事实有：1.原告身份证复印件1份、被告户籍信息1份，待证原、被告诉讼主体资格的事实；2.借条1份，待证被告向原告借款43400元的事实以及约定利息的事实。被告孔荣华未作书面答辩，也未在举证期限内提供证据。原告提供的证据，经本院审核后认证如下：原告提供的证据，可以证明其待证的事实，本院予以认定。本院基于上述诉讼证据的认证和庭审中原告的陈述，对本案事实认定如下：原、被告系朋友关系，2004年4月10日，被告因缺少资金向原告借款43400元，并出具借条一份，借条载明：“今向郭基祥暂借人民共计肆万叁仟肆佰元整，月利息按壹分陆厘计算”。原告以现在支付方式将人民币交与被告，被告借得款后即未归还本金也未支付利息。本院认为：原告所举证据，足以证实原、被告间的借贷关系的事实成立，合法的借贷关系受法律保护，债务依法应当清偿。被告借款后未归还本息，属违约行为，应承担相应的民事责任。原告之诉请并无不当，依法予以支持。被告孔荣华经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对自身依法享有诉权的放弃，由此产生不利于其本人的法律后果，应当自负。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告孔荣华于本判决生效后5日内归还原告郭基祥借款43400元，并支付利息，利息按月利率壹分陆厘计算，从2004年4月10日算至判决确定履行之日止。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2904元，公告费300元，由被告孔荣华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审　判　长　　叶必顺人民陪审员　　刘晋娃人民陪审员　　顾明华二〇一五年一月二十三日代书　记员　　方　萍 来自：