（2014）成民初字第1884号

裁判日期: 2015-01-23

公开日期: 2015-03-03

案件名称

田春莲与李锦同、李文虎等民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

成武县人民法院

所属地区

成武县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

田春莲,李锦同,李文虎,刘静

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省成武县人民法院民 事 判 决 书（2014）成民初字第1884号原告：田春莲。委托代理人：刘长占，男，1984年1月10日出生，汉族。被告：李锦同。被告：李文虎。被告：刘静。原告田春莲与被告李锦同、刘静、李文虎民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，进行了公开开庭审理。原告田春莲的委托代理人刘长占到庭参加了诉讼。被告李锦同、刘静、李文虎经传票传唤未到庭，本院依法对本案进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告田春莲起诉称，被告李锦同2011年12月14日借原告现金6.5万元，约定借款期限一年，借款利息为月利率2%，被告李文虎和被告刘静共同提供连带责任担保，被告拿走借款后在不还本的情况下结息至2012年3月27日，此后既不付息也没还本。请依法判令1、被告李锦同偿还原告借款6.5万元及利息；2、被告刘静、李文虎承担连带清偿责任。被告李文虎答辩称，一、被告李文虎、刘静从未为李锦同担保6.5万元事实，对原告的起诉金额具不认同。二、原告所提供的担保合同纯属伪造。对担保合同提出质疑。担保借款合同中被告李锦同、李文虎、刘静的个人信息及借款金额和个人签字均不是被告本人所亲笔书写，均系他人所仿冒所写。其中第一条中所写借款金额第九条中被告李锦同签字均无按手印，第九条中所述本合同一式三份各方各持一份而被告李文虎、刘静从未见到此合同，在有各方此前签订的合同与本合同不一致者，以本合同约定为准的描述，证明此合同为伪造合同，被告李文虎和被告刘静从未签过二份合同。而根据《中华人民共和国担保法》规定，主合同当事人双方串通，骗取保证人担保的，保证人不承担民事责任。《合同法》规定，一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益，恶意串通损坏国家集体或者第三人利益，合同无效。综上所述，请求以法律准绳以事实为依据，依法判令此合同无效，被告李文虎、刘静免责。被告李锦同、刘静未答辩。经审理本院查明，2011年12月14日，被告李锦同借原告现金6.5万元，双方签订了《担保借款合同书》，约定借款期限一年，借款利息为月利率2%，被告李文虎和被告刘静共同提供连带责任担保，担保期限为两年。被告李锦同给原告田春莲出具借据一份。被告李锦同结息至2012年3月27日，此后既不付息也没还本。本院认为，被告李锦同尚欠原告田春莲6.5万元及利息，由担保借款合同书和借据为证。原告田春莲与被告李锦同签订的借款合同是其真实意思表示，借款合同合法有效，双方应自觉履行。原告要求被告偿还借款的诉讼请求依法应予支持。被告刘静、李文虎为上述借款提供了连带责任担保，依法承担连带清偿责任。被告李文虎辩称，担保借款合同书中三被告的签字不是被告本人书写，未提供相应的证据予以佐证，其主张依法不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国担保法》第十八、和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限判决生效后五日内，被告李锦同偿还原告田春莲借款6.5万元及利息（利息按约定的月息2分计算，自2012年3月28日至还清之日）。二、被告刘静、李文虎对上述款项承担连带清偿责任。被告刘静、李文虎承担责任后，有权向被告李锦同追偿。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1420元，由被告李锦同、刘静、李文虎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审　判　长　张　苑人民陪审员　刘　志人民陪审员　申丽婷二〇一五年一月二十三日书　记　员　田媛媛 关注微信公众号“”