（2015）铜官民一初字第00016号

裁判日期: 2015-01-23

公开日期: 2015-03-13

案件名称

吴某与胡某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

铜陵市铜官山区人民法院

所属地区

铜陵市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴某,胡某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

安徽省铜陵市铜官山区人民法院民 事 判 决 书（2015）铜官民一初字第00016号原告：吴某，女，1984年10月15日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。委托代理人：吴福明，安徽众佳律师事务所律师。委托代理人：刘长峻，安徽众佳律师事务所律师。被告：胡某甲，男，1980年2月24日出生，汉族，住铜陵市铜官山区。原告吴某诉被告胡某甲离婚纠纷一案，本院于2014年12月18日立案受理，依法由审判员余卫东适用简易程序于2015年1月23日公开开庭进行审理，原告吴某及其委托代理人吴福明、被告胡某甲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告吴某诉称：原告、被告于2005年11月经人介绍相识，××××年××月××日经铜陵市铜官山区民政局登记结婚。××××年××月××日生育一女，取名胡某乙。原被告婚后感情一般。婚后特别是婚生女出生以来，原被告经常为家庭琐事发生争吵，而被告脾气暴躁，多次与原告有肢体冲突，导致原告左侧第八、第九根肋骨骨折等伤情，对原告身体上和精神上都造成巨大伤害。原告无法忍受被告的暴力行为，对被告充满恐惧，毫无夫妻感情可言。因念及子女年幼，原告一直忍辱负重，委屈求全，但夫妻关系无任何改善。原被告婚前了解不深，草率结婚，婚后由于双方性格不合，沟通困难，无共同语言，形同陌路，且双方长期分居，无和好可能。为了时日结束这名存实亡的夫妻关系，原告考虑再三，终于下定决心提起诉讼，请求判决：一、解除婚姻关系；二、婚生女胡某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元；三、夫妻共同财产轿车一辆（约6万元），归原告所有，无其他共同财产及债权、债务。被告胡某甲辩称：原告陈述婚后感情一般不属实，我们相识到结婚长达两年，我们感情一直很好，我们并没有分居。我们结婚七年只发生过三次争执，前两次并不是很严重，第三次是我推她的，椅子坏了，原告撞到电脑桌子上去才导致的，我们事情是端午节前发生的，为什么到现在才起诉。我们的感情并没有破裂成那么严重，因为原告前一个月还打电话给我要钱。我坚决不同意离婚，因为孩子太小了还在上幼儿园。经审理查明：原告、被告于2005年11月经人介绍相识，××××年××月××日在铜官山区民政局登记结婚。××××年××月××日生育一女，取名胡某乙。2014年5月27日，原告与被告因琐事发生争执，原告被被告推搡后未站稳，撞到电脑桌桌角，导致原告左侧第八根肋骨骨折。上述事实，有原告提供的身份证、结婚证、出生证明、门诊病历、出院小结、机动车行驶证等证据及庭审笔录在卷佐证。本院认为：夫妻感情确已破裂且无和好可能，是法院判决准予双方离婚的根本标准。本案中，原告与被告自相识至登记结婚，经历了约两年的时间，应当认定双方较好的感情基础。从现有证据及双方的陈述看，双方婚后也无大的原则纠纷或尖锐的对立矛盾。焦点问题是2014年5月双方争执过程中原告受伤的事实，从双方的陈述来看，被告并无殴打的事实，也无伤害的故意，因此不能得出被告实施家庭暴力的结论。综上所述，不能认定原告与被告感情确已破裂且无和好可能，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准原告吴某与被告胡某甲离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告吴某承担，于本判决生效后十日内交付给本院。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审判员　　余卫东二〇一五年一月二十三日书记员　　邾海霞附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 来源：百度搜索“”