（2015）湖长泗商初字第40号
裁判日期: 2015-01-23
公开日期: 2015-05-15
案件名称
金巧凤与何宣民保证合同纠纷一审民事判决书
法院
长兴县人民法院
所属地区
长兴县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
金巧凤,何宣民
案由
保证合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第一百九十八条，第二百零五条，第二百零六条，第二百一十一条第一款；《中华人民共和国担保法》：第六条，第十八条第一款，第十九条，第二十一条第一款，第三十一条
全文
浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2015）湖长泗商初字第40号原告：金巧凤。委托代理人：褚忠。被告：何宣民。委托代理人：王心成。原告金巧凤与被告何宣民保证合同纠纷一案，本院于2015年1月5日立案受理后，依法由代理审判员蒋健毅适用简易程序，于2015年1月20日公开开庭进行审理。原告委托代理人褚忠、被告何宣民及其委托代理人王心成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金巧凤诉称：2011年2月14日，经被告何宣民介绍，案外人吴兵以经营需要资金为由向原告借款20000元。当日，案外人吴兵向原告出具借条一份，被告何宣民作为担保人在借条上签字。案外人吴兵在支付一年的利息后，对借款本金及2012年2月14日之后的利息至今未能支付。后案外人吴兵无法联系，被告亦未履行相应的担保义务。原告为维护自身合法权益，故诉至本院，请求判令：1、被告何宣民向原告金巧凤支付借款本金20000元，并按月利率2%支付从2012年2月14日起暂计至2014年12月14日止的利息8800元，2014年12月15日之后的利息按月利率2%计算至借款本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告何宣民承担。被告何宣民辩称：对本案的借款事实无异议。案外人吴兵共向原告借款50000元，已归还借款本金30000元及利息13000元，故原告已经拿到相当数额的利息。案外人吴兵结欠被告数万元的债务，请求法院酌情考虑被告的实际困难。原告金巧凤为证明其主张向本院提供以下证据：借条原件一份，证明案外人吴兵于2011年2月14日向原告借款20000元，并由被告提供担保的事实。对上述原告提供的证据，被告何宣民对其真实性、合法性和关联性均无异议。本院经审查后认为，原告提供的证据符合证据的真实性、合法性和关联性的要求，本院予以认定。被告何宣民未向本院提交证据。根据上述采信的证据以及到庭当事人在庭审中的陈述，本院查明本案事实如下：2011年2月14日，案外人吴兵向原告金巧凤借款20000元并出具借条一份。该借条约定借款利息按月息2分计算，被告何宣民作为担保人在借条上签字。后案外人吴兵向原告支付了从2011年2月14日起至2012年2月13日止的利息，但借款本金及2012年2月14日之后的利息至今未能支付，被告作为担保人亦为履行相应的担保义务，故纠纷成讼。本院认为：原告金巧凤与被告何宣民之间的保证合同关系，系双方当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任；当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担保证责任。本案中，原、被告双方当事人对保证方式、保证范围都未明确约定，故被告应对本案借款的本金及利息承担连带保证责任。本案中借条约定利息按照月息2分计算，该计算标准符合有关法律规定。本院以20000元为本金按照月利率2%经计算确定，自2012年2月14日起至2014年12月14日止的利息为13786.67元，现原告仅主张8800元，系自由处分其诉权。2014年12月15日之后的利息本院确定按月利率2%计算至本判决确定的履行之日止。连带责任保证的债务人未按约履行债务的，债权人可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任，故原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告在承担保证责任后，有权向案外人吴兵追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条和《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告何宣民于本判决生效之日起十日内向原告金巧凤支付借款本金20000元，并支付从2012年2月14日起暂计至2014年12月14日止的利息8800元，2014年12月15日之后的利息按月利率2%计算至本判决确定的履行之日止；二、被告何宣民在承担保证责任后，有权就其履行保证责任范围内的款项向案外人吴兵追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费520元，减半收取260元，由被告何宣民承担，限于本判决生效之日起十日内径直交付给原告金巧凤。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。代理审判员 蒋健毅二〇一五年一月二十三日书 记 员 潘雨舟 来自