（2015）沈中民一终字第00189号
裁判日期: 2015-01-23
公开日期: 2015-02-27
案件名称
胡会山与李海生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书
法院
辽宁省沈阳市中级人民法院
所属地区
辽宁省沈阳市
案件类型
民事案件
审理程序
二审
当事人
胡会山,李海
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百七十条第一款
全文
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沈中民一终字第00189号上诉人（原审被告）：胡会山，男，1964年7月22日出生，汉族。委托代理人：胡宝德，男，1989年9月26日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：李海，男，1966年2月3日出生，汉族，农民。上诉人胡会山与被上诉人李海生命权、健康权、身体权纠纷一案，辽宁省法库县人民法院作出（2014）法民秀初字第562号民事判决，上诉人胡会山不服该判决，向本院提起上诉。本院于2014年12月30日受理后，依法由审判员王洋担任审判长，与代理审判员刘小丹（主审）、刘春杰组成合议庭，对本案进行了审理。现已审理终结。李海原审时诉称，请求胡会山赔偿：1.医疗费2304.10元；2.误工费108.45元（36.15元／天×3天）；3.护理费108.45元（36.15元／天×3天）；4.住院伙食补助费150元（50元／天×3天），合计2715.55元，诉讼费由胡会山负担。所依据的事由：2014年4月23日5时许，我到地里种地，发现地里的垅变窄了，回家后我到地邻闫国忠家问是怎么回事。闫国忠说：“我告诉胡会山正常旋耕的，你家的垅变窄了与我没有关系。”之后我和妻子吕宝华到地里，在地头找到胡会山。吕宝华问胡会山，“地你是怎么旋的？”胡会山说：“就这么旋的”，并骂人，我妻子说：“你怎么还骂人呢？胡会山不容分说随手拿起炉钩子准备打我妻子，我见状就用手拦着，胡会山用炉钩子打在我头部，我妻子上前挠胡会山两下，胡会山将车发动后就开车追我妻子，我妻子边跑边说：“我已经怀孕了”。胡会山说：“压的就是你们俩个。”胡会山开车追我和我妻子三圈，将我妻子撞倒。我妻子当时感到浑身疼痛，并造成下体流血，处于昏迷状态。我报警至110指挥中心。事后，我雇车将我和妻子送到包家屯卫生院，由于伤势较重，又送到铁煤集团总医院，我在急诊治疗3天。此事经公安机关调解未果。请法院公正裁判，依法支持我的诉讼请求。胡会山原审时辩称，不同意李海的诉讼请求。所依据的事由：李海所诉事由不属实，我没有打李海，李海的伤是怎么形成的我不清楚，李海缺住院押金条，我认为李海住院这件事不属实。原审法院经审理查明，2014年4月23日7时许，因旋地一事，李海及其妻子吕宝华（另案处理）与胡会山发生争执后对骂，胡会山手持炉钩子准备打原告妻子，李海见状上前阻止，双方厮打在一起，胡会山用炉钩子将李海（另案处理）头部致伤，李海妻子见状，上前将胡会山脸部挠伤。胡会山开车将李海妻子撞倒，导致李海妻子下体流血。案发当日，李海雇车将自己和妻子送至铁法煤业集团总医院，李海在急诊室留院观察治疗3天，诊断：“1.右手外伤；2.右肩胛擦伤；3.轻微脑震荡。”2级护理，支出医疗费计2304.1元。原审法院认为，因旋地一事李海、胡会山发生争执，双方均未能克制住自己激动的情绪，胡会山对李海的损害的发生负有过错，应当承担次要民事责任，赔偿李海因此所受到的合理经济损失。李海对自己的损害的发生亦有过错，可以减轻胡会山的民事责任。胡会山主张没有致伤李海，并怀疑李海提交的证据不属实。针对其主张，一是李海指认其伤是由胡会山行为所致，并提供铁煤集团总医院门诊病志等证据予以证实，没有例外情况发生；二是胡会山未提供证据证明其主张。故对其抗辩事由，不予采信；对其抗辩主张，不予支持。原审法院认为，保护公民的合法权益，明确侵权责任，预防并制裁侵权行为，促进社会公平正义，结合本案的实际情况，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、胡会山赔偿李海医疗费921.64元（2304.1元×40%）；二、胡会山赔偿李海误工费43.38元（36.15元／天×3天×40%）；三、胡会山赔偿李海住院伙食补助费60元（50元／天×3天×40%）；四、胡会山赔偿李海护理费43.38元（36.15元／天×3天×40%）；五、驳回李海的其他诉讼请求。上述赔偿款项，于判决发生法律效力后10日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由李海负担150元，由胡会山负担100元。宣判后，上诉人胡会山不服该判决，向本院提起上诉。上诉请求：撤销一审法院判决，驳回李海的诉讼请求。理由：我没旋李海家的地，他家地变窄与我无关，李海系无事生非，挑起事端。事发当日，李海及其妻子无端拦住我、骂我，二人拽开车门薅住我头发就打、挠，将我打伤，后我报案。李海没有伤，也没有受伤的依据，没有住院病志，没有派出所的伤情处理意见，没有委托法医鉴定的手续和材料，故一审判决缺乏依据，不能成立。本院查明案件事实与原审法院认定案件事实一致。本院认为，侵害他人民事权益，侵权人应当依法承担相应的侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，双方为同村村民，本应睦邻友好，和谐共处，遇有纠纷友好协商解决，但双方均未能克制情绪，导致本案发生，双方均存在过错。一审法院综合全案证据情况，认定胡会山承担40%责任，李海承担60%责任，并无不妥。关于胡会山提出的李海没有受伤的证据，一审判决不能成立的主张，一审法院以李海指认其伤由胡会山行为所致，依据相应的门诊病志等证据，以及胡会山未提供证据证明李海受伤过程中有其他例外情况发生，未提供证据证明其他主张的成立，而综合分析认定胡会山对李海承担40%赔偿责任，并无不妥。综上，胡会山的上诉主张，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判决。二审案件受理费500元，由上诉人胡会山负担。本判决为终审判决。审 判 长 王 洋代理审判员 刘小丹代理审判员 刘春杰二〇一五年一月二十三日书 记 员 王星丹本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项规定：原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。