（2015）深罗法刑一初字第88号

裁判日期: 2015-01-23

公开日期: 2015-07-01

案件名称

朱某文贪污罪一审刑事判决书

法院

深圳市罗湖区人民法院

所属地区

深圳市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

文书内容深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2015）深罗法刑一初字第88号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人朱某文，男，汉族，大专文化，户籍地广东省深圳市。因本案，于2014年8月7日被取保候审。辩护人赵键波，广东商达律师事务所律师。辩护人王文波，广东商达律师事务所实习律师。深圳市罗湖区人民检察院以深罗检公诉刑诉[2014]2762号起诉书指控被告人朱某文犯贪污罪，于2014年12月25日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市罗湖区人民检察院指派代理检察员詹集美出庭支持公诉，被告人朱某文及辩护人赵键波、王文波到庭参加诉讼。现已审理终结。深圳市罗湖区人民检察院指控：被告人朱某文于2008年7月任职于深圳市××人力资源管理有限公司（下称××公司），担任客户服务一部外包主管，主要负责××公司派遣至深圳市××有限公司（下称××公司）员工的人力资源管理工作，具体负责给派遣员工办理入离职手续、考勤、缴交社保、公积金和核算发放工资等工作。2012年4月起，被告人朱某文利用职务便利，在制作××公司派遣至××公司员工的工资表过程中，增加已离职员工黄某蛟、冉某明个人工资信息，并将已离职员工工资发放到上述两人的工资卡中，分别于2012年4月、2012年9月至2013年7月向黄某蛟的工资卡中发放工资合计人民币38599.16元；于2012年9月至2013年9月向冉某明的工资卡中发放工资合计人民币42436.79元，共计人民币81035.95元。因黄某蛟、冉某明的工资卡是由××公司代办并由被告人朱某文负责发放，但两人从入职到离职不到一个月，并未领取工资卡，两人工资卡实际上由被告人朱某文控制，后被告人朱某文将发至上述工资卡中共计人民币81035.95元占为己有。在××公司发现黄某蛟工资卡还在使用时，被告人朱某文主动如实向××公司交代其贪污公款的事实，并于2013年11月18日退回××公司人民币81035.95元。2014年8月7日，被告人朱某文归案，并于当日被取保候审。为证明上述事实，公诉机关提交下列证据：1、书证：立案决定书、被告人身份材料、涉案公司工商登记资料、劳动合同、工作情况证明、工程承包合同、××公司员工离职手续单、××公司员工考勤统计表、××公司的会议纪要、××公司出具的关于朱某文主动自首的情况说明、收据、工资表、银行开户资料及交易清单、归案经过等；2、证人证言：证人陈某的证言；3、被告人的供述与辩解：被告人朱某文的供述与辩解；4、视听资料：审讯录像光盘二张。公诉机关认为，被告人朱某文的行为已构成贪污罪。被告人朱某文犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。诉请本院依法判处。被告人朱某文在法庭上对指控的上述事实及上述证据无异议，承认控罪。其辩护人辩称被告人朱某文犯罪后自动投案，归案后如实坦白自己的罪行，认罪态度较好，有悔罪表现，且在案发前主动退缴了全部赃款，被害单位的损失已经全部得到弥补，并且谅解了被告人；其主观恶性小，一贯表现良好，系初犯、偶犯，是家里的经济支柱，请求对被告人朱某文适用缓刑。辩护人当庭提交了谅解书、结婚证、出生证明、病历、发票、荣誉证书等书证。经审理查明，公诉机关指控被告人朱某文的上述事实客观、真实，上述证据来源合法，且经当庭质证，予以采信。本院认为，被告人朱某文无视国家法律，在受国有公司委托管理国有财产期间，利用职务上的便利，以骗取手段非法占有公共财物，其行为已构成贪污罪。公诉机关对被告人朱某文犯贪污罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，应予以支持。被告人朱某文犯罪以后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以减轻处罚。鉴于被告朱某文是初犯，具有自首情节，并已退赔全部赃款，具有悔罪表现，可对其适用缓刑。被告人朱某文的辩护人的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第二款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、第三款之规定，判决如下：被告人朱某文犯贪污罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审　判　长　　裴　斐人民陪审员　　刘志勇人民陪审员　　刘明理二〇一五年一月二十三日书　记　员　　沈斯琪 来源：百度搜索“”