（2015）晋民初字第368号

裁判日期: 2015-01-23

公开日期: 2015-06-15

案件名称

原告李某某与被告鄞某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

晋江市人民法院

所属地区

晋江市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某某,鄞某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第四条，第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书（2015）晋民初字第368号原告李某某，住南安市。委托代理人管朝明。被告鄞某某，住晋江市。本院于2014年12月24日立案受理原告李某某与被告鄞某某离婚纠纷一案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人管朝明、被告鄞某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告婚前经人介绍不久后就开始同居生活并于××××年××月××日办理结婚登记。由于双方婚前相处时间较短，缺乏了解，婚后原告发现双方性格不和，家庭矛盾不断，被告酗酒后经常对原告实施家庭暴力，为此，原告曾经带被告到泉州找心理医生诊治，但被告至今仍是如此。此外，被告对家庭不负责任，长期不去工作，没有经济来源，家庭生活费用全部由原告承担。综上，原、被告双方夫妻感情已彻底破裂，无和好可能。请求判令：原告与被告离婚。为此，原告提供的证据有原告的身份证、户口簿、结婚证、被告户籍证明各1份，以证明上述事实。被告辩称，原告诉请离婚理由不能成立，被告不同意离婚。原告所称的带被告去找心理医生不是事实，双方也并不存在性格不同的问题，仅仅是日常口角而已；原告所称的被告对家庭不负责、没有经济来源也不是事实，事实上被告为原告投资设立了一家托教中心，该收入全部由原告收取，家庭生活费用全部由被告负担。总之，原、被告虽经人介绍认识，但婚后夫妻感情已经建立起来，夫妻感情较好，双方沟通顺畅，夫妻感情逐渐加深，并不存在感情破裂的情况，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。本院认为，原告提供的证据均来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，且被告对原告提供的证据均无异议，故本院对原告提供的上述证据予以采纳。经审理查明，原告李某某与被告鄞某某经人介绍认识后于××××年××月××日在晋江市民政局登记结婚。综上所述，本院认为，原告李某某与被告鄞某某经办理结婚登记而结婚，其婚姻关系合法受法律保护。原、被告虽经人介绍而结婚，但共同生活已四年多，已建立起一定的夫妻感情。原告主张被告经常对其实施家庭暴力，但并未提供证据证明，对此，本院不予采信。原、被告在婚后并未产生不可调和的矛盾，且被告亦认为原、被告双方夫妻感情并未破裂。因此，原、被告双方如果能够充分为家庭着想，珍惜已建立起来的夫妻感情，加强沟通，互相忠实、互相尊重、互相体谅，其夫妻感情是可以恢复的。综上，原、被告夫妻感情尚未破裂，原告关于判决原、被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：不准原告李某某与被告鄞某某离婚。本案受理费245元，因适用简易程序减半收取122.5元，由原告李某某负担。如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员　　于炳焕二〇一五年一月二十三日书记员　　廖文斌附页适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国婚姻法》第四条夫妻应当互相忠实、互相尊重；家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 来自