（2014）吴刑初字第0473号
裁判日期: 2015-01-23
公开日期: 2015-03-12
案件名称
袁成故意伤害罪一审刑事附带民事判决书
法院
苏州市吴中区人民法院
所属地区
苏州市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
张某甲,王某甲,张某乙,袁成
案由
故意伤害
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第三十六条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释：第一百五十五条第一款
全文
苏州市吴中区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2014）吴刑初字第0473号公诉机关苏州市吴中区人民检察院。附带民事诉讼原告人张某甲，系本案被害人之父。附带民事诉讼原告人王某甲，系本案被害人之母。附带民事诉讼原告人暨附带民事诉讼原告人张某乙之法定代理人骆某丙，系本案被害人之妻。附带民事诉讼原告人张某乙，系本案被害人之子。上列四附带民事诉讼原告人的委托代理人鲁忠，江苏政纬律师事务所律师。被告人袁成，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年1月6日被刑事拘留，同月18日被逮捕。现羁押于苏州市第二看守所。辩护人暨附带民事诉讼委托代理人韩敬泉、钟天舒，江苏五洲信友律师事务所律师。苏州市吴中区人民检察院以吴检诉刑诉（2014）967号起诉书指控被告人袁成犯故意伤害罪，于2014年9月18日向本院提起公诉并建议适用简易程序。审理中，被害人张某己的家属张某甲、王某甲、骆某丙、张某乙向本院提起附带民事诉讼。本院于同年10月28日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。苏州市吴中区人民检察院指派检察员罗娜出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人张某甲、骆某丙及其委托代理人鲁忠、被告人袁成及其辩护人韩敬泉、钟天舒到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴中区人民检察院指控，被告人袁成于2014年1月4日20时许，先后在苏州市吴中区木渎镇姑苏村饭店、木渎镇中山西路新浪潮KTV等地，因结算工程款一事与被害人张某己发生争执。当日21时许，被告人袁成与被害人张某己途经苏州市吴中区木渎镇翠坊北街木渎人民医院老院址停车场内时，两人再次因工程款结算一事发生争执，后被告人袁成挥拳将被害人张某己击倒，致使被害人张某己后脑着地，颅内受损。后被害人张某己经医院抢救无效，于2014年1月6日死亡。经法医鉴定，被害人张某己因头部外伤致重度颅脑损伤死亡。公诉机关为证明上述事实，提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人袁成的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一、二款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人袁成归案后如实供述其罪行，可以从轻处罚。四附带民事诉讼原告人诉称，要求被告人袁成赔偿四附带民事诉讼原告人的死亡赔偿金人民币650760元、丧葬费145000元、公墓费40000元、医疗费3000元、被扶养人生活费225900元、精神损害抚慰金50000元，上述损失共计人民币1114660元。被告人袁成对起诉书指控的事实和罪名均无异议。被告人袁成的辩护人提出被告人袁成曾对被害人积极救助，被告人袁成归案后如实供述其罪行，当庭自愿认罪，系初犯，请求对其从轻处罚。经审理查明，被告人袁成于2014年1月4日20时许，先后在苏州市吴中区木渎镇姑苏村饭店、木渎镇中山西路新浪潮KTV等地，因结算工程款一事与被害人张某己发生争执。当日21时许，被告人袁成与被害人张某己途经苏州市吴中区木渎镇翠坊北街木渎人民医院老院址停车场内时，两人再次因工程款结算一事发生争执，期间，被告人袁成挥拳将被害人张某己击倒，致使被害人张某己头部着地，颅内受损，进而昏迷。当晚，被告人袁成虽将被害人张某己送往木渎人民医院，但并未向医院告知其打击被害人张某己的事实，医院以醉酒进行治疗后，被告人袁成让他人将被害人张某己送回家且未将其击打被害人倒地的事实告知被害人家属。后被害人张某己持续昏迷，并于2014年1月6日经医院抢救无效而死亡。经苏州市公安局法医鉴定，被害人张某己死亡原因系因头部外伤致重度颅脑损伤死亡；根据被害人张某己头皮下散在多处出血，双侧胸部腋前区可见块状挫擦伤各一处，系遭受他人攻击形成。法医综合分析认为，死者右颞枕部遭受直接暴力致右侧颞骨骨折，右颞枕部硬膜外血肿，因头颅的类球形特殊结构，对冲性损伤致左侧额部硬膜下血肿及左侧脑挫伤。该损伤特征符合头颅高速运动碰撞较大平面略带粗糙的物体又骤然减速引起的损伤。被告人袁成归案后如实供述了上述事实。上述事实，有公诉机关提供的下列证据证实：1、发破案经过、抓获经过证实了本案案发及被告人袁成归案的经过。2、现场勘查笔录、现场图及照片证实了案发现场的方位及现场情况。3、证人证言笔录及相关辨认笔录：（1）证人朱某、张某丙、王某乙、宋某的证言笔录、辨认笔某，其等人与袁成、张某己在姑苏村饭店吃饭喝酒时，袁成与张某己因水电装潢生意发生口角，袁成打了张某己一巴掌。后其等又去KTV唱歌，期间，袁成和张某己进入包厢里的卫生间了，两人发生冲突，袁成踢了张某己腰腹部一下，张某己倒地，后两人被劝开后于21时许离开KTV，离开时说话走路都正常的。至同月6日其等听说张某己去世了，宋某打电话问袁成当晚有没有打张某己，袁成说在楼下打了张某己几下，张某己就躺在地上装死，后袁成带张某己去医院挂水并将张某己送回家。（2）证人艾某的证言笔录证实，其在木渎镇姑苏村经营姑苏村饭店，2014年1月4日晚，张某己等人在其店里吃饭，期间，张某己与一男子发生争执，19时许，张某己等人离开，当时张某己的样子挺正常的，不像喝多了。（3）证人李某、张某丁、袁某甲、袁某乙的证言笔录、辨认笔录证实，案发当晚，袁成打电话叫其四人至木渎人民医院附近的院子，说张某己酒醉后躺在地上，让其等过去，其等至木渎人民医院附近院子里，看到张某己躺在地上，意识不清，其等将张某己送至木渎人民医院，袁成告知医生张某己喝醉了，袁某甲听到医生问张某己嘴角有血是怎么回事，袁成说是张某己自己摔跤的。后医生给张某己测了酒精含量及查了血后，对张某己输液，期间，张某己有呕吐，李某看到张某己后脑勺破了，但没在意。挂完水后，李某等人于1月5日凌晨1时许将张某己送回家，并告知张某己的母亲张某己喝多摔倒了，在医院挂过水了。（4）证人沈某的证言笔录、辨认笔录证实，其是木渎人民医院的医生，2014年1月4日晚22时许，其接到一名叫张某己的患者，送他来的人说他喝多了，当时患者昏迷，其测了血压、呼吸、血糖、心率、脉氧，发现都是正常，其就给患者开了几瓶醒酒护胃的药，按照醉酒人员处理，至24时许，该患者还没醒，其就下班回家了。（5）证人王某甲、张某戊的证言笔录证实，王某甲、张某戊分别系被害人之母、之弟。2014年1月5日凌晨，两名中年男子将张某己送回家，当时张某己衣服上有血，一个耳朵发紫的，他们说张某己喝醉了，并说已在木渎医院挂过水了。后张某己一直未清醒，1月5日下午，王某甲请赤脚医生给张某己看，说心跳、血压正常，当时张某己身体有知觉的。至1月6日凌晨王某甲让张某戊将张某己送至木渎人民医院，医生说张某己有生命危险，其等将张某己转院至附二院，医生发了病危通知书，说颅内有淤血，至当日上午8时许，医生说抢救不了了，其等就回木渎了，当日11时许，张某己在家中死亡了。其等怀疑张某己颅内淤血与送其回来的人有关系，就报警了。4、提取笔录证实，公安机关从张某甲、王某甲口腔提取拭子的情况。5、鉴定意见：（1）法医学尸体检验鉴定书证实了被害人张某己的死亡原因及致伤方某（2）物证鉴定书证实，标识为“王某甲口腔拭子”的检材和“张某甲口腔拭子”的检材与标识为“张某己肋软骨”的检材符合亲缘关系。6、书证：（1）被告人袁成及被害人张某己的户籍证明证实了被告人袁成及被害人张某己的身份情况。（2）被害人张某己的病历等材料证实了被害人张某己于2014年1月6日接受治疗的情况。（3）居民死亡医学证明书证实了被害人张某己的死亡时间。7、被告人袁成的当庭供述证实，2014年1月4日晚，其与张某己等人吃饭喝酒期间，因其向张某己索要工程款不成而与张某己发生口角。后其与张某己等人又至木渎一KTV内唱歌，期间其与张某己在包厢卫生间内再次发生冲突，其踢了张某己下半身一脚，后其和张某己一起离开KTV。其与张某己走至老木渎人民医院停车场时，张某己不愿走了，其一气之下用右拳打在张某己的左脸上，当时张某己就倒地了，迷迷糊糊的，其蹲在旁边从侧面将张某己扶着坐起，但其又站起来时张某己再次倒地。后其打电话叫李某等人至该停车场，其告知李某等人张某己喝多了，后其等将张某己送至木渎人民医院，对医生也说张某己酒喝多了，摔了一跤，医生检查后给张某己挂水，挂水期间，张某己意识不清，其也看到张某己枕头上有血迹，但未告知医生。挂完水后，其让李某等人将张某己送回家了。同月6日，其听说张某己去世了。其在公安机关辨认出被害人张某己等人，并指认了其与张某己吃饭、唱歌的地点及将张某己打倒在地的地点。上述证据，经庭审质证，均具有证明效力，本院予以确认。另查明，被害人张某己因本案受伤于2014年1月6日至苏州大学附属第二医院治疗，共花费医疗费人民币3362.67元。关于附带民事诉讼原告人张某甲、王某甲、骆某丙、张某乙主张的经济损失，本院核定如下：丧葬费，根据2012年度职工月平均工资标准计算六个月，为25639.5元；医疗费，双方均同意依据医疗费发票计算为3362.67元；公墓费、死亡赔偿金、被扶养人生活费及精神损害抚慰金均不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，依法不予支持。上述各项费用共计人民币29002.17元。上述事实，有附带民事诉讼原告人提供的医疗费发票、病历、常住人口登记卡、结婚证、姑苏村村委会出具的证明等材料予以证实，足以认定。本院认为，被告人袁成故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人袁成犯故意伤害罪的罪名成立，予以支持。被告人袁成归案后如实供述其罪行，可从轻处罚。被告人袁成的辩护人提出被告人袁成归案后如实供述其罪行，当庭自愿认罪，系初犯，请求对其从轻处罚的意见予以采纳；但其提出被告人袁成曾对被害人积极救助的意见，经查，被告人袁成将被害人张某己送往木渎人民医院及送回家中时，均隐瞒了其对被害人张某己殴打，并导致被害人张某己头部着地的重要事实，导致医院及被害人家属未能对被害人张某己予以正确、及时救治，故被告人袁成的行为并非对被害人的积极救助行为，辩护人的该意见与事实不符，不予采纳。被告人袁成对因其故意伤害犯罪行为给附带民事诉讼原告人张某甲、王某甲、骆某丙、张某乙造成的物质损失，依法应承担全部赔偿责任。附带民事诉讼原告人张某甲、王某甲、骆某丙、张某乙要求被告人袁成承担赔偿责任的诉讼请求，应当予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一、二款，第六十七条第三款，第三十六条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一、二款之规定，判决如下：一、被告人袁成犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月6日至2028年1月5日止。）二、被告人袁成于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人张某甲、王某甲、骆某丙、张某乙丧葬费、医疗费共计人民币二万九千零二元一角七分。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 张 寅人民陪审员 周建萍人民陪审员 吴宝玲二〇一五年一月二十三日书 记 员 朱含瑜黄丹丹 来自