（2014）敖民初字第6209号

裁判日期: 2015-01-23

公开日期: 2015-04-28

案件名称

郭江与于明月买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

敖汉旗人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郭江

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零九条，第一百五十九条，第一百六十一条；《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条

全文

敖汉旗人民法院民 事 判 决 书（2014）敖民初字第6209号原告郭江，男，住赤峰市松山区。委托代理人高山，内蒙古方赫律师事务所律师。被告于明月，男，住敖汉旗。原告郭江诉被告于明月买卖合同纠纷一案，本院于2014年11月19日立案受理，依法由审判员韩志楠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭江的委托代理人高山、被告于明月到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年期间，被告于明月在原告处购买空心砖，以暂时没钱为由为原告出具欠据三枚，金额共计101920元。原告多次索要被告不予给付。原告无奈诉至法院请求判令被告给付欠款人民币101920元，并由被告承担诉讼费、保全费。被告辩称，我在被告处购买的不是空心砖，是加气混凝土砖；我在同原告协商购买该砖时，已给付原告1万元定金，是从信用社转账支付的；我所购买的砖原告没有为我出具质检报告，也没有出具发票；同时该砖出现约60立方的破损，砖的型号也大小不一；我并不欠原告101920元砖款，因为这些砖在同原告协商购买时，运费、装卸费都包括在砖款里，但这些后来都是我支付的，同时我为原告出具的三枚欠据中，2013年6月18日所出具的欠据中的欠款数额已包括另外两枚欠据的欠款；原告有生产销售空心砖资质，并无生产销售加气混凝土砖的资质。故不同意给付原告诉讼请求中的款项。经审理查明，原告是“赤峰市鑫江轻体材料厂”的投资人，被告于2013年间在原告处赊购加气混凝土砖，原告履行了全部交货义务，被告为原告出具欠据三枚，欠据载明被告累计欠原告砖款101920元。现原告起诉要求判令被告给付欠款人民币101920元。被告对其辩解理由均未提交相应证据予以证明。上述事实，有原、被告陈述、原告提交的欠据、个人独资企业营业执照等证据在卷佐证，事实清楚，足以认定。本院认为，被告于明月从原告郭江处购买加气混凝土砖，原告已向被告履行了交付义务，双方形成实际的买卖合同关系，被告应在收到原告交付的加气混凝土砖后及时将砖款支付给原告。被告已向原告出具欠据，证明被告欠原告砖款101920元，故对原告要求被告支付拖欠砖款101920元的诉讼请求本院予以支持。被告辩称“已给付原告定金10000元，其2013年6月8日为原告出具的欠据中的金额已包括另外两枚欠据中的金额，原告没有为其出具质检报告、销售发票，运费、装卸费都包括在砖款内”，被告对此没有提供证据证明，原告亦不予认可，故对被告上述辩解理由，本院不予采纳。关于“原告所售加气混凝土砖存在质量问题”，依据《中华人民共和国合同法》之相关规定，被告在购买加气混凝土砖时应对砖的质量进行检验，并将质量不符合约定的情形在合理期限内通知出卖人，本案中被告称已将砖出现质量问题通知原告，并已与原告达成一致，对此被告未提供证据证明，原告亦不予认可，现原告履行交付义务已过一年半，起诉要求被告给付砖款，被告以此抗辩无事实和法律依据，故对被告的上述抗辩理由本院不予采信。关于被告辩称“原告无生产经营加气混凝土砖的资质”，经查原告所投资“赤峰市鑫江轻体材料厂”的经营范围中确无生产销售加气混凝土砖内容，但并不影响原、被告买卖合同的效力。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告于明月于判决生效后立即给付欠原告郭江砖款101920元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2338元，减半收取1169元，财产保全费1030元，均由被告负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员　　韩志楠二〇一五年一月二十三日书记员　　闫亚为 来源：