（2014）通民初字第18068号

裁判日期: 2015-01-23

公开日期: 2015-04-02

案件名称

葛×与夏×离婚纠纷一审民事判决书

法院

北京市通州区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

葛×,夏×

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2014）通民初字第18068号原告葛×，男，1981年6月8日出生。被告夏×，女，1988年9月15日出生。委托代理人魏鹏，北京市东友律师事务所律师。委托代理人杨博玉，北京市东友律师事务所律师。原告葛×诉被告夏×离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张若琳独任审判，公开开庭进行了审理。本案原告葛×，被告夏×及其委托代理人魏鹏、杨博玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告葛×诉称：我与被告夏×于2010年12月经人介绍相识，2012年5月16日登记结婚。婚前及结婚初期夫妻感情较好，但由于性格不合经常因为琐事争吵，夏×还经常无故离家出走。2014年3月我曾起诉夏×离婚，后于2014年4月28日撤诉，现夫妻感情已经破裂，无和好可能，故诉至法院要求：1、我与被告夏×离婚；2、本案诉讼费由被告夏×负担。被告夏×辩称：我不同意离婚，我们夫妻感情很好，没有破裂，自第一次原告葛×起诉我离婚之后，我已经改了很多，现在已经很少吵架了，我愿意继续做和好工作，故不同意原告葛×的诉讼请求。经审理查明：2010年，原告葛×与被告夏×经人介绍相识。2012年5月16日，二人在北京市通州区民政局登记结婚。双方均系初婚。双方婚前及结婚初期感情较好，后因家庭琐事产生矛盾，发生争吵。2014年3月，双方因家庭购车事宜发生争吵，夏×自二人住处搬出开始分居。2014年4月，原告葛×向本院提起第一次离婚诉讼，要求与夏×离婚，后因夏×不同意离婚，葛×自愿向本院申请撤回起诉，本院予以准许。此后，夏×主动做和好工作，通过电话与葛×进行沟通，二人还有夫妻生活。2014年10月30日，葛×向本院提起本次诉讼，再次要求与夏×离婚。在案件审理中，夏×称葛×虽和其有矛盾，且在第一次起诉离婚后与其他女性进行交往，但这是其第一份感情，夏×异常珍视。被告夏×称二人夫妻感情并未破裂，表示愿意继续做和好工作，在日常生活中多与葛×沟通，在生活中多做让步，收敛自己的脾气，尽量减少争吵。上述事实，有申请结婚登记声明书、结婚登记审查处理表及双方当事人陈述等证据材料在案佐证。本院认为：夫妻关系应以感情为基础。原告葛×与被告夏×于2010年相识，2012年登记结婚，婚前及婚后初期感情较好。双方虽因性格不同及其他家庭琐事产生矛盾，但夫妻感情并未破裂，且二人分居未满两年。夏×表示今后愿意在日常生活中多与葛×沟通协商，多听从葛×的意见，在家庭生活中多尽义务，愿意做和好工作，收敛自己的脾气。故葛×应放弃离婚念头，与夏×继续维持婚姻关系，珍惜夫妻感情，在生活中互相理解，互相包容，互相磨合，夏×年龄较小，葛×应当多沟通多引导，不应轻言放弃自己的第一次婚姻。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告葛×的诉讼请求。案件受理费七十五元，由原告葛×负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。代理审判员　　张若琳二〇一五年一月二十三日书　记　员　　任腾飞 搜索“”