（2014）温永商初字第327号

裁判日期: 2015-01-23

公开日期: 2015-04-08

案件名称

刘海东与汪益忠民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

永嘉县人民法院

所属地区

永嘉县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘海东,汪益忠

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省永嘉县人民法院民 事 判 决 书（2014）温永商初字第327号原告：刘海东。被告：汪益忠。原告刘海东与被告汪益忠民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月26日立案受理，依法适用简易程序审理。后因发现被告汪益忠下落不明，需用公告方式送达，遂转换为普通程序，依法组成合议庭，于2011年1月23日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告刘海东到庭参加诉讼，被告汪益忠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。原告刘海东诉称：被告系原无锡市沙钢百货超市（又名家家利超市）的经营者，原告租赁该超市柜台经营眼镜。被告因经营缺资，向原告要求借款，双方于2013年1月1日在超市办公室达成借款协议，被告书写了借款15万元和自愿支付利息3万元的借条一份，并约定于2014年1月1日前一次性归还借款本息。到期后，被告无意归还。原告于2014年1月底向被告催要借款，被告称：“我一有钱，一定先还给你，我还是家家利超市的老板”。此后，原告多次向被告催讨均无效，故诉至法院，请求判令：一、判令被告汪益忠立即偿还原告借款本息180000元。二、本案诉讼费用由被告承担。原告刘海东为了证明自己的主张，在举证期限内向本院提供了下列证据：1、原、被告身份证复印件各一份，以证明原、被告诉讼主体资格。2、营业执照复印件一份，以证明被告在无锡经营沙钢百货超市的事实。3、借条一份，以证明被告向原告借款的事实。被告汪益忠未作答辩，亦未在举证期限内向本院提供证据。被告汪益忠无正当理由拒不到庭应诉，亦未向本院提供书面质证意见，属其自行放弃质证权利，应视为对原告提供的证据无异议。经本院审核，原告提供的证据形式完整，内容合法，与本案具有关联性，故本院确认这些证据作为认定本案相关事实的依据。根据本院认定的证据，结合当事人的陈述，本院认定以下事实：2013年1月1日，被告汪益忠因经营无锡市沙钢百货超市（又名家家利超市）缺资，向原告刘海东借款15万元，并向原告出具了一份借条。借条载明：今借到刘海东人民币壹拾伍万元整，￥150000.00元，借期一年，自2013年1月1日到2014年1月1日。借款人：汪益忠。借条还注明：年息壹分伍计算，全年合付息叁万元。借款到期后，被告汪益忠未按约还款。本院认为：原、被告之间的民间借贷关系事实清楚，证据确凿，应予确认。被告汪益忠未按约定期限履行归还借款本金和支付利息的义务，其行为已经构成违约，应当承担偿还借款本金和支付利息的违约责任。借条虽约定了“年息壹分伍计算”和“全年合付息叁万元”两种计息方式，但其中“年息壹分伍计算”显然与当前民间借款的利率水平不相符，甚至低于同期存款利率，故该约定应非借贷双方的真实意思表示，不予认定。而双方约定的“全年合付息叁万元”，与当前民间借款的利率水平相符，且该约定并未违反国家有关限制借款利率的规定，应予以认定。综上，原告的诉讼请求，理由充足，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告汪益忠于本判决生效之日起十日内偿还原告刘海东借款本息180000元。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3300元，由被告汪益忠负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉受理费3300元，汇款至温州市中级人民法院，温州市财政局非税收入结算户，开户行：中国农业银行温州市分行，账号：192999010400031950013。逾期不交按自动撤回上诉处理］。审　判　长　叶　坚人民陪审员　王　瑾人民陪审员　徐晓杰二〇一五年一月二十三日书　记　员　谢真杰永嘉县人民法院门户网站网址：http：／／yongjia.zjcourt.cn：88／ 更多数据：搜索“”来源：