（2015）小店刑初字第00104号

裁判日期: 2015-01-23

公开日期: 2015-04-10

案件名称

任来栓盗窃罪一审刑事判决书

法院

太原市小店区人民法院

所属地区

太原市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

任来栓

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十一条

全文

山西省太原市小店区人民法院刑 事 判 决 书（2015）小店刑初字第00104号公诉机关太原市小店区人民检察院。被告人任来栓，无业。2013年11月5日因犯盗窃罪被太原市迎泽区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金五千元，2014年7月10日刑满释放。2014年10月22日因涉嫌犯盗窃罪被太原市公安局小店分局刑事拘留，同年11月21日经太原市小店区人民检察院批准逮捕，同日被太原市公安局小店分局执行逮捕。现羁押于太原市第二看守所。太原市小店区人民检察院以并小检公刑诉（2014）775号起诉书指控被告人任来栓犯盗窃罪，于2014年12月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。太原市小店区人民检察院指派检察员郭秋杉出庭支持公诉，被告人任来栓到庭参加了诉讼。现已审理终结。太原市小店区人民检察院指控：1、2014年10月6日，被告人任来栓在本市小店区长风街长治路口西北角某店门口，将被害人刘某停放于此的邦德中沙牌电动自行车一辆盗走。经鉴定，被盗电动自行车价值人民币2605元。现赃物未追回。2、2014年10月7日，被告人任来栓在本市小店区长治路某店西侧路口，将被害人李某甲停放于此的二手铃木牌电动自行车一辆盗走。被盗电动自行车无法鉴定。现赃物未追回。3、2014年10月21日9时许，被告人任来栓在本市小店区长治路与长风街交叉口处的某店门口，将被害人李某乙停放于此的富士达牌电动自行车一辆盗走。被告人任来栓离开约100米以后，被被害人李某乙的同事张某发现，其在王村永康街被民警抓获。经鉴定，被盗电动自行车价值人民币2221元。现赃物已追归被害人。上述事实，被告人任来栓在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人的报案材料及陈述笔录、抓获经过、证人证言笔录、检查笔录、赃物照片、指认现场照片、作案工具照片、扣押物品清单、价格鉴定结论书、价格不予鉴定受理通知书、刑事判决书、释放证明书、被告人的供述及其身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人任来栓以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，共计价值人民币4826元，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人任来栓被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人任来栓当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条的规定，判决如下：一、被告人任来栓犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月22日起至2015年8月21日止）。罚金在判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。二、被告人任来栓的违法所得继续予以追缴，返还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　赵玉平二〇一五年一月二十三日书记员　　赵　婷第3页共3页 更多数据：搜索“”来源：