（2015）武民初字第61号

裁判日期: 2015-01-23

公开日期: 2015-03-23

案件名称

陈占进与李雪松民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

武平县人民法院

所属地区

武平县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈占进,李雪松

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条

全文

福建省武平县人民法院民 事 判 决 书（2015）武民初字第61号原告陈占进，男，1968年9月16日生，汉族，居民，住武平县。被告李雪松，男，1973年11月20日生，汉族，农民，住武平县。原告陈占进与被告李雪松民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月29日立案受理后，依法由审判员王立音独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈占进到庭参加诉讼，被告李雪松经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈占进诉称，原、被告是亲戚关系。2004年3月9日，被告李雪松以经营生意资金周转为由向原告10万元，原告根据被告的要求通过银行转账至被告的父亲李根强账户8万元，现金支付被告2万元。借款后，被告未归还过借款本息。2011年2月1日，原、被告经结算，被告结欠原告借款本金10万元、结欠利息6万元，并出具《借条》约定：被告向原告借款16万元，按月利率1.5%计息即月息2400元。后被告至今未偿还过借款本息。据此，原告要求判令：被告李雪松偿还原告借款10万元和结欠利息6万元，并承担借款10万元自2011年2月1日起至还清款项之日止按月利率1.5%计算的利息。被告李雪松未作答辩。在本案审理过程中，原告向本院提供如下证据：1、2011年2月1日的《借条》各一份，证明：被告李雪松于2011年2月1日向原告出具《借条》约定，被告向原告借款16万元，按月利率1.5%计息即月息2400元的事实。2、银行卡业务回单一份，证明：2004年3月9日，原告通过银行转账支付至被告父亲李根强账户8万元借款的事实。本院认为，被告李雪松经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的证据内容真实，来源合法，与本案具有关联性，对原告提供的证据予以认定。原告提供的证据能够证明其主张的事实，对原告主张的事实本院予以认定。综上，本院认为，原、被告之间的民间借贷关系意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该民间借贷关系成立并具有法律效力。被告李雪松应当清偿原告借款10万元及结欠利息6万元，并支付相应利息。《借条》中约定的借款月利率1.5%未超过银行同类贷款利率的四倍，符合法律规定，依法予以支持。据此，原告的诉讼请求，本院予以支持。被告李雪松经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条的规定，判决如下：被告李雪松应于本判决生效之日起十日内清偿原告陈占进借款10万元和结欠利息6万元，并支付借款10万元自2011年2月1日起至本判决指定的履行期限届满日止按月利率15‰计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4770元，减半收取2385元，由被告李雪松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。审　判　员　　王立音二〇一五年一月二十三日代理书记员　　兰鸾玉附注：主要法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法院保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》6．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 关注微信公众号“”