（2014）六金民二初字第01433号

裁判日期: 2015-01-23

公开日期: 2015-04-08

案件名称

原告张建芝与被告六安市帅府生态农业综合开发有限公司、吴克文民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

六安市金安区人民法院

所属地区

六安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张建芝,六安市帅府生态农业综合开发有限公司,吴克文

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条

全文

安徽省六安市金安区人民法院民 事 判 决 书（2014）六金民二初字第01433号原告：张建芝.委托代理人：王敬孝。被告：六安市帅府生态农业综合开发有限公司，住所地六安市金安区木厂镇。法定代表人：吴克文，总经理。被告：吴克文。两被告共同委托代理人：汪正军，安徽徽安律师事务所律师。原告张建芝与被告六安市帅府生态农业综合开发有限公司、吴克文民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴玉锋独任审理，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加了诉讼，两被告共同委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告张建芝诉称，2014年1月25日被告六安市帅府生态农业综合开发有限公司、吴克文以资金紧缺为由向原告借款人民币20万元整，被告向原告立有欠据一份并承诺很快归还所欠款项，同时借款时被告再三强调愿以月息3%给付，还款期限届满后原告多次向被告催要无果，现要求判决被告立即清偿欠款20万元整及利息。原告为证明其主张，向本院提交下列证据：1、原告身份证复印件，证明原告身份信息及诉讼主体资格；2、被告企业、个人身份信息，证明被告身份信息及诉讼主体资格；3、借条、欠条各一张，证明借款的事实；被告六安市帅府生态农业综合开发有限公司、吴克文未向本院提交证据。对原告证据质证意见如下：1、对证据1、2三性均无异议；2、证据3借条20万，约定月息3分过高，应按照银行同期贷款利率4倍计算。之前欠的利息也应按银行同期贷款利率4倍计算。本院结合庭审调查，确认原告提交的证据1-3并确认下述事实：2014年1月25日被告六安市帅府生态农业综合开发有限公司、吴克文立据向原告借款人民币20万元并约定月利息3%，同日原、被告对前期借款利息进行结算，被告向原告立有欠据欠利息款114000元。此款经原告多次向被告催要无果。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原、被告之间的借贷关系事实清楚，被告六安市帅府生态农业综合开发有限公司、吴克文拖欠原告张建芝20万元借款及利息114000元应当偿还。但对20万元自2014年1月25日起按月息3%计算过高，其利息约定不应超过中国人民银行同期同类贷款利率的4倍。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：一、被告六安市帅府生态农业综合开发有限公司、吴克文共同偿还原告张建芝借款20万元并承担该款自2014年1月25日按中国人民银行同期同类贷款利率4倍计算至本清息止；二、被告六安市帅府生态农业综合开发有限公司、吴克文共同偿还原告张建芝利息114000元；上述款项于判决生效之日起五日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分社。帐号：20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。本案诉讼费4350元，减半收取2175元由被告六安市帅府生态农业综合开发有限公司、吴克文承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员　　吴玉锋二〇一五年一月二十三日书记员　　陈　琛附：法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 关注公众号“”