（2014）德民初字第11324号

裁判日期: 2015-01-23

公开日期: 2015-04-01

案件名称

杨某某与王某某婚约财产纠纷一审民事判决书

法院

德惠市人民法院

所属地区

德惠市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨某某,王某某

案由

婚约财产纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

吉林省德惠市人民法院民 事 判 决 书（2014）德民初字第11324号原告杨某某，男，汉族，木工，住德惠市。被告王某某，女，汉族，自由职业，住德惠市。原告杨某某与被告王某某婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员孙扬独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨某某、被告王某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，我和被告是在于某某介绍下2011年4月份订婚，给被告过10，000.00元彩礼。2011年12月份未经政府登记结婚，结婚时，给被告过彩礼70，000.00元。2012年11月份左右，我和被告解除同居关系。现起诉要求被告返还彩礼40，000.00元，并承担本案诉讼费用。被告辩称，不同意返还彩礼。称原告没有给其过那么多彩礼，就只给其过了10，000.00元的彩礼款，他们两个人一共处对象处了一年，同居了一年，一起生活都是在外边租房子，所以没有钱。原告为支持其诉讼请求，申请证人于某某出庭作证。被告对证人证言有异议，认为证人说的不属实，原告只给其过了10，000.00元彩礼款。经审理查明，原、被告经于某某介绍认识，于2011年4月份订婚，订婚当时，原告给被告过彩礼款10，000.00元。2011年12月份，原、被告双方举行婚礼并同居，2012年11月份，双方解除同居关系。本院认为，原、被告未经政府登记同居生活，现同居关系已解除。原、被告双方举婚礼前最终确定的彩礼款金额为人民币80，000.00元，被告承认收到原告给付的彩礼款10，000.00元，因双方同居近一年，时间较长，故该10，000.00元，不予返还。原告与证人于某某的陈述均称被告收到了80，000.00元彩礼款，但被告只承认收到了10，000.00元，而原告陈述的关于彩礼款给付的经过与证人出庭陈述的不一致，且证人为原告的表哥，原告又无其他证据相佐证，故无法认定彩礼款中的另70，000.00元是否已经实际交给被告，原告可待有新证据时，再行告诉。因此，原告的诉讼请求，依法不予保护。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。案件受理费800.00元，返还原告400.00元，另400.00元及邮寄送达费72.00元，合计472.00元，由原告自行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。代理审判员　孙　扬二〇一五年一月二十三日书　记　员　宋艳艳 微信公众号“”