（2015）温乐虹商初字第56号
裁判日期: 2015-01-23
公开日期: 2015-03-12
案件名称
吴淑华与周林钱民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
乐清市人民法院
所属地区
乐清市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
吴淑华,周林钱
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款
全文
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2015）温乐虹商初字第56号原告：吴淑华，（原南岳镇）杏三村。被告：周林钱。委托代理人：谢作坚，浙江海昌律师事务所律师。委托代理人：林燕东，浙江海昌律师事务所律师。原告吴淑华诉被告周林钱民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月26日立案受理。依法由审判员陈兴旺适用简易程序独任审判，于2015年1月13日公开开庭进行了审理。原告吴淑华、被告周林钱的特别授权委托代理人林燕东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴淑华起诉称：原、被告系朋友关系。2013年11月19日，被告周林钱因在金华与他人合伙开海鲜楼缺资向原告借款人民币100000元，约定2014年11月19日归还，由被告周林钱亲笔出具借据为凭。事后，经原告催讨，被告拖欠至今未偿还。现变更诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金人民币88000元；2、本案诉讼费由被告承担。原告吴淑华在本院指定的举证期限内，提供了以下证据，经当庭质证，认定如下：1、原告身份证，证明本案原告的主体资格。被告对此没有异议，本院予以认定。2、被告户籍信息复印件，证明本案被告的主体资格。被告对此没有异议，本院予以认定。3、中国农业银行股份有限公司乐清蒲岐支行转账凭证，证明本案原告于2013年11月20日以网银方式汇给被告人民币70000元的事实。被告对此没有异议，本院予以认定。4、欠条，证明本案被告于2013年11月19日出具了一份100000元欠条交原告收存。被告认为，欠条的真实性没有异议，但对欠条的关联性有异议。因为事实上向原告借款本金只有70000元，加上一年的利息30000元，所以出具了一份100000元欠条。原告认为，被告出具欠条的当天给他30000元现金，并于次日通过中国农业银行转账到被告个人账户上70000元。本院认为，原、被告讼争的30000元，原告没有提供相应的证据予以印证，本院不予采信。被告周林钱口头答辩称：向原告借款事实，但答辩人向原告借款本金只有70000元，加上一年的利息30000元，所以答辩人出具了100000元借据。后答辩人偿还了本金10000元，另原告承认为其还信用卡存款2000元，故现只需偿还原告借款本金58000元。被告周林钱在本院指定的举证期限内，提供了以下证据，经当庭质证，认定如下：中国农业银行股份有限公司乐清蒲岐支行转账清单，证明本案被告于2013年12月6日汇给原告480元；2014年4月21日汇给原告10000元的事实。原告认为，汇入480元是我替被告买东西垫付的款项，汇给我10000元属实。上述事实，被告没有异议，本院予以认定。本院经审理，认定事实如下：被告周林钱因缺资向原告借款，2013年11月19日，由被告周林钱亲笔出具了一份100000元的欠条交原告收存，未书面约定利息，书面约定还款期限于2014年11月19日。次日，原告通过网银转账给被告人民币70000元。被告于2014年4月21日偿还本金10000元；庭审中，原告承认被告在2014年2月底为其还信用卡存款2000元。审理后，本院对被告作了谈话笔录，被告称2013年11月19日出具了一份100000元的欠条交原告事实，但被告于次日只收到原告汇款70000元，加上一年的利息30000元，所以出具了一份100000元的欠条。原欠原告人民币70000元（其中扣除已还12000元），同意按照中国人民银行规定的同期基准贷款利率的四倍计算给原告。本院认为：民间借贷应遵守诚实信用，有借有还的原则。合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款人民币70000元，有原告提供的中国农业银行汇款凭证为凭，事实清楚，证据充分，债权债务关系成立。事后，被告仅偿还了本金12000元，尚欠原告借款本金58000元，至今未能偿还，有悖法律规定。现被告同意按照中国人民银行规定的同期基准贷款利率的四倍（即1.86%）计算，本院予以准许。原告诉称，被告欠借款本金88000元，对此，被告予以否认，且原告在举证的期限内未提供相关的证据予以印证。故对原告的诉求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告周林钱偿还原告吴淑华借款本金计人民币58000元及利息（其中以本金70000元为基数，自2013年11月20日起按月利率1.86%计算至2014年2月21日止；以本金68000元为基数，自2014年2月28日起按月利率1.86%计算至2014年4月21日止；以本金58000元为基数，自2014年4月22日起按月利率1.86%计算至判决确定履行之日止）。款限本判决生效后十日内交本院虹桥人民法庭转付。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2300元，减半收取1150元，由原告负担350元，被告负担800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员 陈兴旺二〇一五年一月二十三日书记员 朱华锋 来源：