（2015）南民初字第82号

裁判日期: 2015-01-23

公开日期: 2015-10-08

案件名称

景某与李某离婚纠纷一审民事判决书

法院

无锡市南长区人民法院

所属地区

无锡市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

景某,李某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

江苏省无锡市南长区人民法院民 事 判 决 书（2015）南民初字第82号原告景某，在无锡锐驰环境科技有限公司工作。委托代理人江柳，江苏茂业律师事务所律师。被告李某，无业。委托代理人李承耀，在无锡第二建筑有限公司工作。委托代理人汤韻芝，在原无锡市丝织一厂退休。原告景某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2015年1月4日立案受理。依法由审判员鲍钰鸣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告景某及其委托代理人江柳、被告李某及其委托代理人李承耀、汤韻芝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告景某诉称：婚后，由于双方缺乏沟通，经常为家庭琐事争吵，李某没有尽到做丈夫、父亲的责任，导致夫妻感情日渐淡漠直至破裂，故要求离婚。被告李某辩称：景某要求离婚的理由不充足不成立，李某婚后对景某无微不至地照顾，对景某的要求都尽量满足，即使生活中有争吵李某都是忍让的。景某对李某婚后漠不关心，在李某生病后立即搬到娘家住，不照顾李某。现李某不同意离婚，要求景某履行做妻子的义务。经审理查明，景某与李某于2007年相识恋爱，××××年××月登记结婚，××××年××月生一女李某某。婚后双方夫妻感情尚可，近年来双方为生活琐事发生矛盾，导致夫妻关系不睦。景某于2015年1月诉讼来院，要求离婚。因双方意见不一，本院调解未成。上述事实，由结婚证及当事人陈述在卷佐证，予以确认。本院认为:本院对景某、李某双方的婚姻基础、婚后感情、离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认景某、李某之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。景某要求与李某离婚的理由不充分，本院不予支持。望双方以家庭为重，互谅互让，珍惜夫妻感情。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准予景某与李某离婚。本案诉讼费240元（已由景某预交），减半收取后为120元，由景某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本1份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（无锡市中级人民法院开户银行及账号:中国工商银行无锡城中支行,1103020129200024805）。审判员　　鲍钰鸣二〇一五年一月二十三日书记员　　袁丹青本案援引法律条款《中华人民共和国婚姻法》：第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 来源：百度搜索“”