（2014）宁民初字第1345号

裁判日期: 2015-01-23

公开日期: 2015-09-23

案件名称

原告苗书让诉被告苗福涌侵权责任纠纷一案一审民事判决书

法院

宁陵县人民法院

所属地区

宁陵县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

苗书让,苗福涌

案由

侵权责任纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百三十四条第一款；《中华人民共和国物权法》：第三十七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

河南省宁陵县人民法院民 事 判 决 书（2014）宁民初字第1345号原告苗书让，男，汉族，农民，住所地宁陵县。被告苗福涌，男，汉族，农民，住所地宁陵县。原告苗书让诉被告苗福涌侵权责任纠纷一案，原告于2014年11月27日向本院起诉，本院同日作出受理决定，并依法向原告送达了受理案件通知书、举证通知书、开庭传票；向被告邮寄送达了应诉通知书、诉状副本、举证通知书及开庭传票。本院依法组成合议庭于2015年1月16日在本院第三审判庭公开开庭进行了审理，原告苗书让到庭参加诉讼，被告苗福涌经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苗书让诉称：我与被告因土地边界争议发生纠纷，我于2004年7月份向石桥乡人民政府申请确权处理。乡政府于2005年6月16日作出处理决定，对我们双方的地界作了划分界定。根据决定书所划分的地界，被告的房屋及院墙盖在了我家宅基地范围内，由于被告未能清除在我宅基地上的建筑物，无奈诉至法院，以维护原告的合法权益，请求依法判令被告停止侵权，拆除盖在我宅基地上的房屋及院墙，排除妨碍，恢复原状。原告提供的证据材料有：土地确权申请书一份、石桥乡人民政府石政土字（2005）1号文件一份、宁陵县人民政府行政复议决定书一份、问话笔录两份，证明经政府确权，原、被告之间宅基地界限明确，被告建房越过了界限，侵占了原告宅基地。被告未答辩也未提供证据。原告提交的证据内容客观真实，能够证明原、被告之间宅基地界线已经政府划定明确、被告建房越过了界线侵占了原告宅基地的案件事实，可以作为本案定案依据，本院予以采信。根据庭审调查，可以确定以下案件事实：原告苗书让与被告苗福涌同系石桥镇苗路口村村民,为左右邻居，原告苗书让在西，被告苗福涌在东。2003年被告建房时，两家因地界不清发生争执。原告于2004年7月24日向石桥镇人民政府提出申请，要求对双方宅基地边界进行确权。2005年6月16日石桥镇人民政府作出处理决定：从苗书让与西邻苗诗东两家的分界线上，距离北头枣树十三米处为定点，往东垂直丈量七丈二尺处为苗书让与苗福涌的北端分界点。该分界点与南端灰角点之间的连线，即为苗书让与苗福涌的宅基地分界线。并认定苗福涌建房超越了该宅基地分界线。苗福涌不服该决定，并申请了行政复议，宁陵县人民政府维持了该决定。由于被告未能清除越界建筑物，原告诉至法院，请求依法判令被告停止侵权，拆除越界房屋及院墙，排除妨碍，恢复原状。本院认为：原、被告之间宅基地界线已经政府划定明确、被告建房越过了界线，侵害了原告的宅基地使用权，已构成侵权。对原告要求被告停止侵权、排除妨碍、恢复原状的诉请，本院予以支持。双方应按政府的确权决定执行，且经调解原告不同意由被告折价补偿，对越界建筑物，被告应予清除。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条，《中华人民共和国物权法》第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：从苗书让与西邻苗诗东两家的分界线上，距离北头枣树十三米处为定点，往东垂直丈量七丈二尺处为苗书让与苗福涌的北端分界点。该分界点与南端灰角点之间的连线，即为苗书让与苗福涌的宅基地分界线。被告苗福涌于本判决书生效后十五日内清除越界建筑物。一审案件受理费100元，由被告苗福涌负担。如不服本判决，可自接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长　　张书华审判员　　徐书磊陪审员　　李　辉二〇一五年一月二十三日书记员　　张付于 百度搜索“”