（2015）达渠民初字第285号

裁判日期: 2015-01-23

公开日期: 2015-05-22

案件名称

庹某伟与常某碧离婚纠纷一审民事判决书

法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

庹某伟,常某碧

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

四川省渠县人民法院民 事 判 决 书（2015）达渠民初字第285号原告庹某伟，男，汉族，四川省渠县人。被告常某碧，女，汉族，四川省渠县人。原告庹某伟诉被告常某碧离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李庆国适用简易程序公开开庭进行了审理。原告庹某伟到庭参加了诉讼，被告常某碧经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。该案现已审理终结。原告庹某伟诉称，2010年4月原告经人介绍与被告相识恋爱，同年7月同居生活，次年4月12日登记结婚，双方均系丧偶再婚。在婚姻关系存续期间，原告年老多病且需人关心照顾，而被告不闻不问，导致原告对这种没有夫妻感情的婚姻极度失望。现原告庹某伟诉至本院要求与被告常某碧离婚，并要求被告常某碧返还人民币2万元。原告庹某伟为��持其主张，向本院提交了以下证据：1、原告身份证复印件及结婚证。待证原告身份及与被告存在合法婚姻关系；2、证明二份。待证原告曾给被告人民币2万元以及被告两孙在安北乡中心校读书。被告常某碧未到庭、未答辩，亦未举证。经审理查明，原、被告于2010年4月经人介绍相识，次年4月12日登记结婚，双方均系丧偶再婚。在婚姻关系存续期间，原、被告无共同子女、共同财产和债务。2014年上半年，原、被告因性格差异、家庭经济及生活琐事产生矛盾，被告离开原告到外省与女儿共同生活，从而导致双方夫妻感情破裂，故原告诉至本院要求与被告离婚。本院受理此案后，多次与被告取得电话联系，被告在电话中称不愿意再与原告一起共同生活，对原告提出离婚无异议，但对原告请求返还人民币2万元一事，不予同意。本院认为，根据《中华人民共和国婚姻���》第三十二条二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”。本案中，原、被告系再婚，结婚时间不长，感情基础相对较差，现原、被告因感情不和分居生活，经调解难以和好，被告对离婚亦不持异议，故本院对原告提出的离婚请求予以支持。关于原告要求被告返还现金2万元事宜，因原告未提供充分证据，且被告不予同意，加之此款是否真实存在、系何种性质、应否返还等，因被告未到庭，本院难以审查确认，故对原告提出的这一请求不予支持。据此，为了保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第五项和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：一、原告庹某伟要求与被告常某碧离婚，予以准许；二、驳回原告庹某伟的其他诉讼请���。案件受理费260元，减半收取130元，由原告庹某伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至四川省达州市中级人民法院。审判员　　李庆国二〇一五年一月二十三日书记员　　张　军