（2014）隆民一初字第1725号

裁判日期: 2015-01-23

公开日期: 2015-03-11

案件名称

郑某某诉谢某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

隆回县人民法院

所属地区

隆回县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郑某某,谢某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

湖南省隆回县人民法院民 事 判 决 书（2014）隆民一初字第1725号原告郑某某，女，1983年1月3日出生，汉族。委托代理人魏松文，隆回县国光法律服务所法律工作者。被告谢某某，男，1978年12月15日出生，汉族。本院于2014年12月24日立案受理原告郑某某诉被告谢某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曾海丰独任审判，公开开庭进行了审理。原告郑某某及其委托代理人魏松文，被告谢某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑某某诉称：原告与被告经人介绍相识，随即同居生活，2002年1月生一男孩谢某甲，2003年6月10日补办结婚证，2007年生一男孩谢某乙。2008年原告做了绝育手术。原、被告结合后，2008年前感情较好。2008年后，原、被告性格越来越不投机，主要是被告好逸恶劳，专门打牌赌博，不管母子三人生活，夫妻之间常为此争吵，被告不仅不休手赌博，反而殴打原告，被告输钱以后，四处借钱赌博。2011年6月原、被告吵了一架，被被告打了一顿，原告外出打工，相互之间无任何往来。时至今日，原、被告各居东西，感情已彻底破裂，请求法院判决：一、准予原、被告离婚；二、婚生两个男孩，由被告抚养谢某甲，原告抚养谢某乙，抚养费各自承担。被告谢某某辩称：原告诉称事实虚假，被告不同意离婚；两小孩应由被告抚养，被告愿承担两小孩抚养费用。原告为支持其诉讼主张，向法庭提交了以下证据材料：证据1、原告身份证复印件一份，拟证明原告的诉讼主体资格。证据2、被告常住人口登记卡一份，拟证明被告的诉讼主体资格。证据3、原、被告的结婚登记申请书一份，拟证明原、被告系合法夫妻关系。证据4、谢某甲、谢某乙常住人口登记卡各一份，拟证明双方生育两男孩的基本情况。证据5、结扎证一份，拟证明原告已结扎，原告理应有权抚养一个小孩。证据6、原告委托代理人对彭金桃调查笔录一份，拟证明原、被告感情不和，分居已满两年。证据7、原告委托代理人对谢某甲调查笔录一份，拟证明原、被告因感情不和分居已满两年。证据8、短信资料一份，拟证明被告同意离婚。证据9、原告委托代理人对原告接待笔录一份，拟证明原、被告因感情不和分居已满两年。被告对原告提供的证据的质证意见：对证据1、2、3、4、5无异议。对证据6、证明事实虚假。对证据7、无异议。对证据8、证明属实虚假。对证据9、屋是被告父母的；被告没有打原告；原、被告分居时间没有那么久，2013年两人还在一起同居生活。对原告提供的证据材料经审查，本院认证如下：对证据1、2、3、4、5、7，因被告无异议，予以认定。证据6、8、9，对原、被告因家庭琐事发生矛盾，导致原、被告夫妻感情出现裂痕，予以认可。根据上述认定的有效证据及结合庭审调查，本院认定如下法律事实：原告郑某某与被告谢某某经人介绍相识，2002年1月3日生育一男孩取名谢某甲，现在隆回县金石桥镇高洲中学上学；2007年5月24日生育一男孩取名谢宇锋，现在隆回县金石桥镇拖栗坪小学读二年级，两小孩现均随原告父母生活。2003年6月10日原、被告补办结婚登记手续证。原、被告婚后初期感情较好。2008年4月18日，原告做了绝育手术。后来，原、被告因家庭琐事发生矛盾。原告陈述2011年6月原、被告因打架而开始分居至今。但其没有提供充分有效的证据予以证明。另查明：原告婚前置办的嫁妆有高、矮组合柜各三组，梳妆台一张，洗脸架一件；原、被告均认可在婚姻存续期间没有夫妻共同财产、夫妻共同债权及共同债务。本案因原、被告分歧意见较大，故调解不成。本院认为，原告郑某某与被告谢某某先生育小孩，再补办结婚手续，感情基础较好；婚后原、被告较长时间地在一起共同生产生活，建立了一定的夫妻感情，后双方因家庭琐事发生矛盾，夫妻感情出现裂痕，但原告没有提供充分有效的证据予以证明原、被告因感情不和分居已满两年。综上所述，原、被告不符合法定的离婚条件，只要原、被告双方念及两个小孩的成长，互谅互让，尚有和好的可能，故对原告的离婚诉讼请求本院不予支持。原告的其他诉讼请求是以离婚为前提条件的，故本院也不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告郑某某的诉讼请求。本案诉讼费200元，减半收取100元，由原告郑某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至湖南省邵阳市中级人民法院。审判员　　曾海丰二〇一五年一月二十三日书记员　　周驿东 来源：