（2015）涵民初字第74号

裁判日期: 2015-01-19

公开日期: 2015-03-02

案件名称

翁某某与陈某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

莆田市涵江区人民法院

所属地区

莆田市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

福建省莆田市涵江区人民法院民 事 判 决 书（2015）涵民初字第74号原告翁某某，男，1983年3月7日出生，汉族，住所地福建省莆田市。被告陈某某，女，1985年7月26日出生，汉族，住所地福建省莆田市。原告翁某某诉被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2014年12月24日立案受理后，依法由审判员郭玉华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告翁某某到庭参加诉讼，被告陈某某经合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告翁某某诉称，2006年初，原、被告在鞋厂打工时相识，双方于2006年3月31日办理结婚登记手续，于2009年6月1日生育男孩翁某甲。婚后原、被告于2011年5月同往巴西谋生，由于原、被告双方婚前缺乏深入了解，婚后发现双方性格不合，经常因琐事发生争吵，导致夫妻感情破裂，双方已无法继续共同生活下去，于2013年7月原告回国生活至今，婚生男孩一直随原告生活。故请求法院依法判令原、被告离婚；判决婚生男孩翁某甲由原告翁某某抚养。被告陈某某未作答辩。本案在审理过程中，原告翁某某为证明其主张在本院指定的期限内提供以下证据：1、原告身份证复印件一份，拟证明原告的身份和诉讼主体适格；2、被告陈某某身份证复印件一份，拟证明被告诉讼主体适格；3、结婚证复印件一份，拟证明原、被告于2006年3月31日办理结婚登记手续，系合法夫妻；4、户口簿复印件一份，拟证明婚生儿子翁某甲的出生情况；5、证人陈某甲证言，拟证明原、被告结婚不久后感情就不和，夫妻感情现在确已破裂。被告陈某某未提供证据，也未到庭质证。本院经审查认为，原告提供的证据符合证据的客观性、合法性、关联性，被告陈某某未到庭质证，视为其放弃质证权利，原告提供的证据可以作为认定本案事实的依据，本院予以采信。依据上述认定并采信的证据，并经审理查明，原告翁某某与被告陈某某于2006年3月31日办理结婚登记手续，2009年6月1日生育男孩翁某甲。婚后双方感情不和，并于2013年7月分居生活至今。2014年12月24日，原告诉至本院要求离婚。被告陈某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，致无法进行调解。本院认为，原告翁某某与被告陈某某于2006年3月31日办理婚姻登记手续，其婚姻关系是合法的。原、被告因婚前缺乏了解，婚姻基础差，婚后双方因感情不和自2013年7月起分居生活至今，证人陈某甲（系被告父亲）证实原、被告已经没有感情，且被告也同意离婚，说明原、被告夫妻感情确已破裂。原告请求离婚，应予准许。为了婚生男孩翁某甲健康成长，原告主张由其抚养，抚养费由其自行承担是合理合法的，本院予以支持。被告陈某某经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证及抗辩等诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告翁某某与被告陈某某离婚；二、婚生男孩翁某甲由原告翁某某抚养，抚养费由原告自行承担。本案案件受理费人民币245元，减半收取人民币122.5元，由原告翁某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员　　郭玉华二〇一五年一月十九日书记员　　陈佳嫆附相关法条：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来源：