（2015）仙民初字第505号

裁判日期: 2015-01-19

公开日期: 2015-03-27

案件名称

朱某与薛某离婚纠纷一审民事判决书

法院

仙游县人民法院

所属地区

仙游县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

朱某,薛某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

福建省仙游县人民法院民 事 判 决 书（2015）仙民初字第505号原告朱某，女，1984年2月26日出生，汉族，农民，住仙游县。被告薛某，男，1983年8月3日出生，汉族，居民，住仙游县。原告朱某与被告薛某离婚纠纷一案，本院于2014年12月22日受理后，依照简易程序于2015年1月19日公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告因婚姻基础差，婚后发现双方性格不合，双方经常因生活琐事争吵，双方已分居一年多，双方的感情已破裂，故请求判决原、被告离婚。被告辩称，双方感情尚好，不同意离婚。经审理查明，原、被告经人介绍于2012年底相识，双方于2013年初按农村习俗举行婚礼，于2013年2月1日办理结婚登记手续，双方没有生育子女。2014年12月22日，原告以双方感情已破裂为由，向本院提起离婚诉讼，上述事实，原、被告双方没有异议，本院予以确认。对于本案原、被告争议的焦点：双方的感情是否破裂？本院现已查明，并作如下分析认定：原告主张，原、被告因婚姻基础差，婚后发现双方性格不合，双方经常因生活琐事争吵，双方已分居一年多，双方的感情已破裂，但原告对其主张未提供证据证实；被告认为，其是真心真意对待原告的，双方感情尚好。本院审查认为，原告主张双方的感情已破裂，被告予以否认，且原告对其主张也未提供充分证据证实，故对于原告主张双方感情已破裂的事实，本院不予采信认定。综上所述，本院认为，原、被告虽系合法婚姻关系，原告主张双方的感情已破裂，但未提供充分证据证实，故原告主张与被告离婚的理由不能成立，本院不予支持。只要双方互谅互让，双方是有和好可能的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告朱某与被告薛某离婚。本案受理费人民币二百四十五元，减半收取人民币一百二十二元五角，由原告朱某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员　　郑玉珍二〇一五年一月十九日书记员　　林　静附相关法条：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 更多数据：搜索“”来源：