（2014）碑民初字第04302号

裁判日期: 2015-01-19

公开日期: 2015-06-25

案件名称

西安欣垣汽车服务有限公司与曾顺斌租赁合同纠纷一审民事判决书

法院

西安市碑林区人民法院

所属地区

西安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

西安欣垣汽车服务有限公司,曾顺斌

案由

租赁合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第二百二十七条

全文

西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书（2014）碑民初字第04302号原告：西安欣垣汽车服务有限公司。法定代表人：雷养军，总经理。委托代理人：张柱会，男，该公司员工。委托代理人：张菲，女，该公司员工。被告：曾顺斌，男，汉族，无业。原告西安欣垣汽车服务有限公司（以下简称欣垣公司）与被告曾顺斌租赁合同纠纷一案，本院于2014年12月1日立案受理。依法由代理审判员朱璘适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人张菲到庭参加诉讼，被告曾顺斌经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现己审理终结。原告欣垣公司诉称：原、被告于2011年1月20日签订了一份汽车租赁合同，约定汽车租赁费每天350元。合同签订后，当日被告曾顺斌从原告处开走车辆，原告于2011年5月15日将车辆收回。被告于2011年5月27日写下欠条，欠租赁费40000元。被告之前支付了押金6000元，后又支付了租赁费19000元，目前尚欠原告租赁费15000元。经原告多次催要被告拒不支付，故诉至法院，请求判令被告曾顺斌支付原告欣垣公司汽车租赁费15000元；诉讼费由被告承担。被告曾顺斌未出庭答辩。经审理查明：2011年1月20日，原告欣垣公司（原名西安金磊汽车租赁有限公司，于2014年10月23日更名为西安欣垣汽车服务有限公司）与被告曾顺斌签订编号XZA0386274《西安市汽车租赁合同》，约定被告租赁原告汽车一辆，车号陕AB32**，租金每天350元，期限为2011年1月20日至2011年2月19日，押金6000元。同日，被告从原告处开走租赁车辆，直至2011年5月15日予以归还，租用期间为122天。原告欣垣公司依合同约定，按照每天350元计算租赁费为42700元，经原、被告协商，被告曾顺斌于2011年5月27日向原告欣垣公司出具欠条表明欠租赁费40000元。之后被告���付原告租赁费19000元。扣除被告租车当日所缴押金6000元，目前尚余15000元租赁费未支付。以上事实，有租赁合同及附件、欠条、工商档案，当事人的陈述及庭审笔录在卷佐证。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原、被告双方签订的《汽车租赁合同》，系双方真实意思表示，且不违法法律规定，应属有效合同。合同签订后，被告曾顺斌从原告处开走了车辆，原告依约履行了租赁服务的义务，但被告未按约支付相应的租赁费用，构成违约，现原告要求被告支付剩余的租赁费15000元，事实清楚，证据充分，依法应予支持。被告经合法传唤未到庭答辩，视为放弃诉讼权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第二百二十七条之规定，判决如下：本判决生效后十日内，被告曾顺斌支付原告西安欣垣汽车服务有���公司租赁费15000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费175元减半收取为87.5元，由被告曾顺斌负担（此款原告己预付，被告在支付上款时一并支付原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。代理审判员　朱　璘二〇一五年一月十九日书　记　员　寇蒙蒙 关注公众号“”