（2014）渝三中法民终字第01372号
裁判日期: 2015-01-19
公开日期: 2015-03-12
案件名称
周某某与胡某离婚纠纷二审民事判决书
法院
重庆市第三中级人民法院
所属地区
重庆市
案件类型
民事案件
审理程序
二审
当事人
周某某,胡某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百七十条第一款
全文
重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渝三中法民终字第01372号上诉人（原审原告）：周某某，女，1986年10月22日出生，汉族，居民，户籍所在地重庆市垫江县。委托代理人：张坤，重庆欣凯律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：胡某，男，1981年5月31日出生，汉��，居民，户籍所在地重庆市垫江县。上诉人周某某与被上诉人胡某离婚纠纷一案，重庆市垫江县人民法院于2014年7月25日作出（2014）垫法民初字第01611号民事判决。周某某对该判决不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。一审法院审理查明：周某某与胡某于2005年8月相识恋爱，2007年3月1日登记结婚，2007年10月4日生育一子胡某某。近来，双方因生活琐事发生过纠纷，周某某于2013年5月向一审法院起诉离婚，经调解和好。现周某某以夫妻感情破裂为由再次起诉请求离婚。周某某诉称：我与胡某于2005年8月相识恋爱，2007年3月1日登记结婚，2007年10月4日生育一子胡某某。婚后由于双方性格不和常为家庭琐事发生吵嘴打架，经多次调解仍然无法和好，我曾于2013年5月15日向垫江县人民法院起诉离婚，开庭审理时我为了孩子同意与胡��和好。但我和胡某从2013年11月开始分居生活至今，在分居期间，我们双方互不履行家庭义务，现我和胡某夫妻感情确已破裂，请求判令我与胡某离婚。胡某辩称：我与周某某婚后虽然产生过矛盾和纠纷，但都没有影响夫妻感情，我们产生纠纷的主要原因是没有处理好双方父母之间的关系，周某某起诉离婚只是一时气愤之举，因此夫妻感情并未破裂，我不同意离婚。一审法院认为，感情是婚姻的基础，婚姻是男女双方基于爱情的结合，爱情是夫妻关系的建立和存续的基础，是夫妻履行法定权利义务的内在驱动力。但爱情作为建立在一定客观条件上的精神感情，处于发展变化的动态中，可能向好的方面发展，使夫妻关系渐趋完善、稳固，也可能向不好的方向发展，导致关系的破裂。我国法律规定，夫妻感情是否完全破裂是判断离婚的标准。本案，周某某与胡某系自由恋爱，双方经过2年的充分了解后才自愿登记结婚，婚姻基础好，婚后双方亦建立起了真挚的夫妻感情。虽然近来双方因生活琐事发生过纠纷，但都属于婚姻生活中的花絮而已，只要双方加强沟通和感情交流、互谅互让，各自改正自己的不足和缺点，处理好与双方父母的关系，夫妻关系是能改善并和好如初的。胡某在庭审中表示愿意改正自己的缺点，采取行动弥补过往婚姻生活中的感情裂痕，说明双方的夫妻感情并未完全破裂。因此，对于周某某的离婚请求，不予支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决：不准许周某某与胡某离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由周某某负担。周某某不服一审判决，向本院提起上诉，请求撤销一审判决，依法改判其与胡某离婚。其理由是：我与胡某恋���只有1年零6个月，是在身怀有孕的情况下才勉强与胡某结婚。婚后，由于双方性格不合，常为家庭生活琐事发生吵闹打架。我们从2008年2月6日起就协商离婚，先后多次签署了离婚协议。2013年5月15日，我向垫江县人民法院起诉离婚，后为了孩子才勉强同意与胡某和好。2013年11月，我们开始分居生活。一审判决还未生效，胡某就当众对我进行殴打，我们的夫妻感情确已完全破裂。胡某辩称：我们的夫妻感情没有破裂，只是因为家庭关系比较复杂，双方工作比较忙，没有时间沟通，我不同意离婚。周某某在二审中向本院提交了2014年8月13日重庆市垫江县公安局桂阳派出所报警记录，拟通过该报警记录记载的周某某向公安机关报警的事实，证明一审判决宣判后，胡某于2014年8月13日在周某某工作单位对其进行殴打致伤。胡某对该份证据的真实性有异议，认为双方发生争吵��事实，但其没有殴打周某某，是旁边的群众报的警。胡某在二审中向本院提交了照片，拟通过其与周某某外出游玩的照片，证明其与周某某的夫妻感情尚未破裂。周某某对照片的真实性无异议，但这些照片都是以前的，而且从照片中可以看出其身上有伤，都是胡某殴打所致。本院二审查明的事实与一审查明的事实相同。本院认为，关于周某某与胡某的夫妻感情是否破裂的问题。周某某与胡某系自由恋爱结婚，感情基础较好。双方结婚后已共同生活多年。虽然双方在共同生活期间因家庭琐事发生过纠纷，导致现在夫妻感情不睦，但胡某在诉讼中表示愿意改正自己的缺点，采取积极行动弥补夫妻感情裂痕。周某某与胡某如能加强沟通、交流，相互宽容，妥善处理工作和家庭关系，双方仍有和好可能。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。周某某的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费240元，由上诉人周某某负担。本判决为终审判决。审 判 长 黄镝鸣审 判 员 简元华代理审判员 吴 聪二〇一五年一月十九日书 记 员 李 泓 关注公众号“”