（2015）宜秀民二初字第00026号

裁判日期: 2015-01-19

公开日期: 2018-12-11

案件名称

童加林与吴照华、朱建友买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

安徽省安庆市宜秀区人民法院

所属地区

安徽省安庆市

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

童加林；吴照华；朱建友

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则（2009修正）》:第一百零八条；《中华人民共和国合同法》:第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》:第一百四十四条

全文

安徽省安庆市宜秀区人民法院民 事 判 决 书（2015）宜秀民二初字第00026号原告:童加林，男，1956年11月22日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。委托代理人：徐孝云，安徽益上律师事务所律师。被告：吴照华，男，1981年8月25日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。被告：朱建友，男，1968年2月28日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。原告童加林诉被告吴照华、朱建友买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月17日立案受理。依法由审判员王芳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告童加林的委托代理人徐孝云到庭参加诉讼，被告吴照华、朱建友经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告童加林诉称：原告在安庆光彩大市场从事油漆等装潢材料销售。2011年底后两被告共同承接天域花园大酒店装潢业务，从原告处购买了墙纸，货款计30684元，被告仅付6000元，下欠24684元一直未付。原告多次追讨，被告不付。故，诉请法院判令：1.两被告给付原告欠款24684元及自2012年12月27日起至此款还清之日止的利息（按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；2.本案诉讼费由被告承担。原告为证明其诉讼主张，向本院提交以下证据：一、原告身份证、被告户籍证明，证明原、被告主体身份情况；二、2011年12月26日吴照华签收发货单原件一份，证明原告发到天域花园墙纸价值30684元，当时被告仅付6000元，尚欠24684元未付；三、2012年12月26日证明原件一份，证明吴照华与朱建友签字尚欠原告货款24684元。被告吴照华、朱建友未作答辩。因被告吴照华、朱建友未到庭，对原告证据一至三，经审查，本院均予以确认。经庭审及对证据的认证，本院确认案件事实为：原告童加林从事油漆等装潢材料销售。2011年底，被告吴照华、朱建友从原告处购买墙纸总计货款30684元，被告已付6000元，下欠24684元未付。原告催要无果，便起诉法院，遂成讼。本院认为：被告吴照华、朱建友在原告童加林处购买墙纸，共欠原告货款24684元，事实存在，被告理应给付。原告诉讼请求，于法有据，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴照华、朱建友于本判决生效之日起三日内一次性给付原告童加林货款24684元及自2012年12月27日起至此款还清之日止的利息（按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费418元，减半收取为209元，由被告吴照华、朱建友承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员　王　芳二〇一五年一月十九日书记员　朱文鑫附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 关注公众号“”