（2014）涟民一初字第1475号

裁判日期: 2015-01-19

公开日期: 2015-09-17

案件名称

廖某与刘某离婚纠纷一审民事判决书

法院

涟源市人民法院

所属地区

涟源市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

廖某,刘某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

湖南省涟源市人民法院民 事 判 决 书(2014)涟民一初字第1475号原告廖某，农民。委托代理人曾建平，沅江市琼湖法律服务所法律工作者。被告刘某，农民。原告廖某与被告刘某离婚纠纷一案，原告廖某于2014年12月9日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员刘娇琳独任审判，于2015年1月4日公开开庭进行了审理。原告廖某及其代理人曾建平到庭参加了诉讼,被告刘某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告廖某诉称，2009年5月，原告在涟源市做事时与被告刘某相识，××××年××月××日，原、被告在涟源市民政局办理了结婚登记。婚后，夫妻双方因生活习性差异较大，加之双方性格不合，遇事不能很好的沟通，为此发生争吵。婚后双方生活在一起不到一个月，在夫妻双方发生争吵后，原告被迫返回沅江生活，至今分居已有5年余时间，期间原、被告双方无任何联系，也没有尽夫妻义务，婚姻关系名存实亡，夫妻感情已彻底破裂。故请求法院依法判令原、被告离婚；家庭财产依法分割；诉讼费用共同承担。原告廖某为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：证据1、结婚证复印件一份，拟证明原、被告系夫妻关系的事实。被告刘某未答辩亦未质证、举证。对原告廖某提交的上述证据，因被告刘某未到庭参加诉讼，放弃了质证的权利，视为其无异议。同时上述证据，经本院审查认为，符合证据的“三性”，即真实性、合法性、关联性，本院予以认定。本案经开庭审理，根据原告廖某的举证、在庭审中的陈述及本院的认证情况，本院确认如下案件事实：2009年5月，原告廖某在涟源市打工认识被告刘某，并于××××年××月××日在涟源市民政局办理结婚登记。原告系再婚，且原、被告未共同生育小孩。婚后，由于性格等方面的原因，原、被告双方为家庭琐事发生争吵，导致夫妻感情出现裂痕，原告廖某遂于2009年7月中旬回娘家生活。现原告廖某以夫妻感情破裂为由于2014年12月9日向本院提起离婚诉讼。本院认为，原、被告在符合法定结婚条件的情况下，办理结婚登记手续，其婚姻关系合法有效，依法应受保护。同时原、被告系自由恋爱结婚，可见婚姻基础良好，因此原、被告双方均应珍惜。婚后，原、被告虽因家庭琐事发生争吵，在一定程度上影响了夫妻感情，但综观全案事实尚不能认定原、被告夫妻感情确已破裂。现只要原告从构建完整家庭角度考虑，放弃离婚的念头。同时，原、被告之间多沟通交流，互谦互让，其夫妻关系是可以搞好的。原告廖某主张其与被告刘某因感情不和分居已有五年，但其未向本院提交证据佐证，依法应承担不利的后果，故本院对原告廖某的上述主张不予采信。因此，对原告廖某的离婚诉讼请求，本院不予支持。被告刘某未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，本院为维护婚姻家庭的稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告廖某的诉讼请求。本案受理费200元，减半收取100元，由原告廖某负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从本判决生效之日起计算。审　判　员　　刘娇琳二〇一五年一月十九日代理书记员　　肖　芳附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 关注微信公众号“”