（2015）海刑初字第50号

裁判日期: 2015-01-19

公开日期: 2015-03-02

案件名称

用于公布-赵某盗窃罪一审刑事判决书

法院

厦门市海沧区人民法院

所属地区

厦门市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

赵某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第一百九十六条第一款第一项，第一百九十六条第一款，第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第五十二条，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

福建省厦门市海沧区人民法院刑 事 判 决 书（2015）海刑初字第50号公诉机关厦门市海沧区人民检察院。被告人赵某，男，1990年1月25日出生，汉族，籍贯甘肃省天水市麦积区，中专文化。2013年12月17日因涉嫌盗窃罪被厦门市公安局海沧分局取保候审。厦门市海沧区人民检察院以海检公诉刑诉（2015）3号起诉书指控被告人赵某犯盗窃罪，于2014年12月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年1月15日公开开庭审理了本案。厦门市海沧区人民检察院指派检察员王春孟出庭支持公诉。被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2013年12月16日20时许，被告人赵某到被害人吴某位于厦门市海沧区新垵村622号502室的暂住处，利用事先准备的钥匙打开房门，将被害人吴某放在暂住处内的一张交通银行信用卡（卡号为×××4862）盗走，后利用其之前掌握的该信用卡密码，至海沧区新垵村冠立超市刷卡套现人民币15225元。2013年12月16日21时许，被害人吴某报警，被告人赵某主动到公安机关投案，并能如实供述自己的罪行。案发后，被告人赵某退还赃款15000元，并取得被害人谅解。上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中亦无异议，且有涉案银行卡、现金等物证照片，银行卡消费存根、谅解书等书证，证人林某证言，被害人吴某陈述，被告人赵某供述和辩解，辨认笔录，监控录像及截图等视听资料，受案登记表、到案经过说明、被告人常住人口基本信息、违法犯罪经历查询情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵某以非法占有为目的，采用秘密窃取的手段，入户盗窃他人信用卡并使用，价值人民币15225元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人赵某主动投案，如实供述所犯罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人赵某已退还赃款，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。本院综合考虑被告人所犯罪行、犯罪情节、认罪态度、悔罪表现及帮教监管条件，认为适用缓刑对其所居住社区无重大不良影响，决定对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第三款、第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人赵某犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决发生法律效力的第二日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员　　苏桔海二〇一五年一月十九日代书　记员　　张小静附本案所适用的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第三款盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 来源：