（2014）邳碾民初字第1252号

裁判日期: 2015-01-19

公开日期: 2015-03-25

案件名称

周翠英与魏彬彬、张希昌保证合同纠纷一审民事判决书

法院

邳州市人民法院

所属地区

邳州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周翠英,魏彬彬,张希昌

案由

保证合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百条，第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第十九条，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2014）邳碾民初字第1252号原告周翠英，农民。委托代理人徐作军，男，1980年12月16日生，汉族。被告魏彬彬，农民。被告张希昌，农民。原告周翠英诉被告魏彬彬、张希昌保证合同纠纷一案，本院已立案受理。依法由代理审判员杜万亮适用简易程序，于2014年12月24日公开开庭进行了审理。原告周翠英到庭参加诉讼；被告魏彬彬、张希昌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。诉讼中，原告申请撤回对被告孙井生的起诉，本院已裁定予以准许。本案现已审理终结。原告周翠英诉称，2012年3月11日，孙井生向原告周翠英借款7万元，借期3个月，由被告魏彬彬、张希昌等人提供连带责任保证。该笔借款到期后，保证人李某还借款2万元，余款经原告多次向借款人和担保人催要未果。为此，请求判令被告：一、偿还借款本金5万元及利息、违约金（自2012年6月11日起，按月利率3%计算至本息还清为止）；二、负担本案诉讼费用。被告魏彬彬、张希昌未答辩。经审理查明，2012年3月11日，借款人孙井生向原告周翠英借款7万元，约定于2012年6月10日归还，月利率为3%，逾期每日加付借款金额10%的违约金，并出具借据一份。被告魏彬彬、张希昌等人对上述债务提供连带责任保证，保证范围为借款本息及违约金等，保证期限未予约定。该笔借款到期后6个月内，原告向各被告及保证人李强主张权利，李某还借款本金2万元，余款均一直未还。上述事实有借条、当事人陈述、庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告周翠英借款给孙井生使用，被告魏彬彬、张希昌作为保证人提供担保，相互间形成了民间借贷及担保法律关系，除利率、违约金约定过高外，并不违反法律、法规的强制性规定，应合法有效。借款到期后，借款人孙井生理应及时清偿，因其没有及时清偿债务，作为保证人的二被告理应承担相应的保证责任。鉴于双方明确约定为连带责任保证，且为连带共同保证，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。二被告承担保证责任后，有权向债务人孙井生追偿。关于利息、违约金问题，因原告的主张明显过高，依法应予调整，应按中国人民银行发布的同期同类贷款利率的四倍计算。被告魏彬彬、张希昌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对相关抗辩权的放弃，依法承担不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告魏彬彬、张希昌于本判决生效后十日内偿还原告周翠英借款本金5万元及利息、违约金（自2012年6月11日起，至实际给付之日止，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率的四倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告魏彬彬、张希昌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。代理审判员　　杜万亮二〇一五年一月十九日书　记　员　　余贝贝 更多数据：