（2014）霸民初字第1000号

裁判日期: 2015-01-19

公开日期: 2015-05-07

案件名称

顾卫东与吕志海、田金雨买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

霸州市人民法院

所属地区

霸州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

顾卫东,吕志海,田金雨

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百五十九条；《中华人民共和国民法通则》：第三十五条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

河北省霸州市人民法院民 事 判 决 书（2014）霸民初字第1000号原告顾卫东，现住天津市塘沽区。委托代理人张传发，霸州市城区法律服务所法律工作者。被告吕志海，住河北省霸州市。被告田金雨，住河北省霸州市。原告顾卫东与被告吕志海、田金雨为买卖合同纠纷一案，本院于2014年3月10日立案受理。依法由审判员邢宏志适用简易程序公开开庭进行了审理。原告顾卫东及委托代理人张传发，被告吕志海、田金雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾卫东诉称，2012年12月1日，原告给被告送去高冲料（粉碎塑料）4330公斤，单价10450元／吨，共计45248.5元。被告收到货后给原告打一证明，证明货已收到，被告口头承诺2012年12月2日将全部货款汇到原告天津的农业银行账户上去，但是到今天一分钱也没汇，总是强调种种理由拖着不给。原告无奈诉至贵院，望依法判令：1、二被告立即偿还货款45248.5元，2、诉讼费用由被告承担。被告吕志海辩称，顾卫东和另一个人合伙，那次是顾卫东来送料，我就给顾卫东打了个条，刚开始我不认识顾卫东。被告田金雨辩称，我们所有货款已经汇到卢群德指定账户中，现在卢群德还欠我们13860元。原告向法庭提交了如下证据：1、2012年12月1日被告吕志海书写的证明一份，证实吕志海收到货物未付货款，不涉及第三人。被告吕志海质证，条是我打的。被告田金雨未发表质证意见。被告吕志海向法庭提交了如下证据：1、吕志海名下2012年11月至2013年1月中国农业银行卡号为62×××11的借记卡对账单一份。证实被告已经把钱打到卢群德指定账户上。原告顾卫东质证，该证据与本案无关。经审理查明，二被告系合伙关系，原告顾卫东于2012年12月1日给被告吕志海送高冲料（粉碎塑料）4330公斤，单价10450元／吨，共计45248.5元。并将该货物卸在被告田金雨家中，当日货物收到后，被告吕志海未给付原告货款，并为原告出具证明一份，内容为：今收顾卫东高冲料4330公斤，单价10450元／吨，合计45248.5元。庭审中被告吕志海主张货物是通过与卢群德打电话联系，卢群德叫伙计来送料，把钱打到卢群德指定账户上，并不是原告指定的账户；原告称卢群德买过我的料，卢群德介绍的我给被告送料，被告收货当日我给被告写了一个小条，尾数8133的银行账户，当时二被告均在场，货物卸在田金雨处。本院认为，原告顾卫东于2012年12月1日给被告吕志海送高冲料（粉碎塑料）4330公斤，单价10450元／吨，共计45248.5元未付款，事实清楚、证据充分。被告吕志海主张货物为卢群德联系的，已经把货款打给卢群德了，并提交吕志海名下中国农业银行卡号62×××11借记卡对账单一份，但原告不认可，且该证据不能证实被告主张，因此对被告吕志海的主张本院不予支持。原告已向被告吕志海送来了货物，被告吕志海未履行付款义务，其对欠原告顾卫东的货款应予以偿还。因被告田金雨称与吕志海为合伙关系，被告田金雨应承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民法通则》第三十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告吕志海、田金雨于本判决生效后十日内偿还原告顾卫东货款45248.5元；二被告对此款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费931元，由二被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉案件受理费931元，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员　　邢宏志二〇一五年一月十九日书记员　　白向东 关注公众号“”